向您的孩子解释为什么行为是错误的可能并不总是有效的

父母非常了解这种情况：他们的孩子表现不佳，到了纪律的时间。

全球进行的研究表明，打屁股不是最好的选择。但语文推理，这解释了为什么行为是错误的，可能并不总是有预期的积极影响根据新的密歇根大学的一项新研究，如果父母大声而突然。

这些发现表明，正面和负面结果可能会对儿童的情绪发展产生持久的影响。口头推理与与他人相处的较高水平有关，但侵略性和分心水平的增加也是如此。

“积极的纪律似乎并不总是有很多积极的好处。国际行为发展杂志。

“父母对孩子的长期投资更有可能，例如与他们共度时光，让他们知道自己被爱并听取他们的倾听，比非暴力纪律更有积极的效果。这尚未对此进行彻底的研究。全球环境。”

研究一直表明，打屁股会导致负面的儿童结果，例如侵略和分心，无论儿童纪律处分如何，包括国家，种族和种族和邻里。

在新的研究中，U-M的Ann Arbor和Flint校园的研究人员分析了来自62个国家的近216,000个家庭的全球样本中与儿童行为相关的不同形式的惩罚。数据来自联合国儿童基金多重指标集群调查。

结果证实，打屁股与儿童与同行无关。这也导致侵略性和分心增加。格罗根·卡勒（Grogan-Kaylor）说，对于涉及口头推理和夺走特权的非暴力纪律，发生了混乱的结果。

口头推理的确促进了一个积极的结果：儿童与他人更加亲社会，尤其是在这个学科更普遍的国家。令人惊讶的是，言语推理也提高了侵略性，可能在父母使用刺耳的语调和语言的情况下。

“口头推理可能有负面影响关于儿童，如果不以发展的方式来了解孩子的行为为什么不适当。”

同时，孩子们没有与其他人相处孩子们并显示出更高水平的侵略性，并在父母夺走了特权。

那么，纪律的最佳方法是什么孩子？Grogan-Kaylor建议为它们提供结构，使沟通的沟通畅通，并提供适当的特权撤离。

---

---