大多数COVID-19地图未能提高公众对大流行的理解

自COVID-19首次作为全球健康威胁出现以来，互联网上出现了数百万个带有病毒传播和流行地图的网站。然而，犹他大学卫生科学家与其他机构合作开展的一项新研究显示，大多数这些地图没有提高公众对感染COVID-19潜在风险的理解，也没有促进遵守旨在减缓其传播的卫生指南。

事实上，研究人员发现，没有看过地图的研究参与者比看过地图的参与者更了解美国的COVID-19病例总数。他们还发现，地图不会影响一个人对自己感染疾病风险的感知。

“我们知道人们的行为和意图受到他们所通知的方式以及他们如何感知风险的影响，”alistairthorpe，博士说，博士学位，博士学位，博士学位和U Health Prodyoctoral Research CourloWRIL。“流行地图旨在帮助您在Covid-19流行期间出现许多人。然而，我们发现只需在地图中呈现Covid-19信息并不一定是对知识，感知或行为的预期影响。“

这项研究发表在《美国医学会杂志》网络开放。

2020年5月在线调查一位研究人员询问了2,676人，年龄在18至91岁，观看美国的六个随机选择的Covid-19普遍存在地之一。然后，他们对他们对确诊的Covid-19案件的了解，他们的感知风险，以及他们是否打算遵守Covid-19预防准则。一种对照组没有显示任何地图，简单地要求根据他们自己的知识回答问题，没有视觉助剂。

“这项研究的目的是试图找到最好的方法让人们了解常见COVID-19是全国以及居住地,”安吉拉·法格林说,博士论文的资深作者,U的健康人口健康科学教授和研究员的退伍军人事务部盐湖城医疗保健系统。“我们希望了解这一疾病的流行程度能够激励他们采取行动，防止COVID-19的传播。”

总的来说，那些看到地图的人没有比那些没有看到他们的人的Covid-19大流行更知晓。看到地图的参与者对社会风险的看法较低;与没有看到地图的人相比，他们也更加乐观，大流行会在两周内更好。没有一张地图似乎影响参与者如何对病毒的个人易感性或他们是否打算遵循公共卫生指南。

然而，根据局部普遍性的不同色调和强度所示的每个人均病例的热图似乎比其他普及更有效。

“这些地图的特征似乎是改善或至少维持Covid-19案件的公众知识最有效的，”Thorpe说。

研究中的限制是它依赖于自我报告的信息和参与的潜在障碍，包括较低的英语水平和有限或没有互联网。

继续研究，研究人员相信这一发现可能具有重大的长期影响。

“在这个爆发期间，有很多数据出现在这种情况下，如何有效地传达将在下一个大流行中有助于我们的健康信息，”Fagerlin说。“我希望我们能从这种体验中吸取教训，所以我们每次经历大流行时都不要重新创建车轮。”

该研究，“暴露于共同的地理Covid-19流行图和公共知识，风险感知和行为意图”《美国医学会杂志》网络开放。

---

---