不同意会占用很多脑力资源

耶鲁大学的研究人员发明了一种方法，可以在两个人进行讨论时同时窥探他们的大脑。他们的发现不会让那些发现自己在为政治或社会问题争论不休的人感到惊讶。

当两个人意见一致时，他们的大脑表现出一种平静的同步活动，集中在大脑的感觉区域。然而，耶鲁大学领导的一个研究小组1月13日在《科学》杂志上报道称，当他们意见不一致时，大脑中参与高级认知功能的许多其他区域就会被调动起来，相互反驳对方的观点人类神经科学前沿。

“我们的整个大脑是一个社会处理网络，”资深作者Joy Hirsch说，他是Elizabeth Mears and House Jameson精神病学教授和比较医学和神经科学教授。“然而，不同意比同意需要更多的脑力资源。”

在这项研究中，来自耶鲁大学和伦敦大学学院的研究人员招募了38名成年人，他们被要求回答是否同意“同性婚姻是一项公民权利”或“大麻应该合法化”等一系列问题。根据他们的回答配对后，研究人员使用了一种叫做功能性近距离成像技术红外光谱法记录他们面对面讨论时的大脑活动。

当人们意见一致时，大脑的活动是和谐的，并且倾向于集中在大脑的感觉区域，比如视觉系统，大概是对伴侣的社交暗示做出的反应。然而，在争论期间，大脑的这些区域不那么活跃。与此同时，活动增加大脑大脑的额叶，是更高秩序的家园执行功能。

赫希说:“当我们达成一致意见时，大脑之间存在着同步性。”“但当我们意见不一致时，神经耦合就会断开。”

赫希指出，在两极分化的政治环境中，理解我们的大脑在不同意或不同意时是如何运作的，这一点尤为重要。

她说，在不协调的情况下，两个大脑会调动许多情感和认知资源，“就像一个。交响乐团演奏不同的音乐。”大家一致认为，“说话者大脑之间的认知投入更少，社会互动更多，类似于二重唱。”

---

---