大约一半的媒体故事没有标签的预印本COVID-19研究:研究

SFU-led的一项新研究发现,大约一半的媒体故事在2020年初以COVID-19“预印本”研究,尚未peer-reviewed-accurately框架研究预印本或未经证实的研究。

爱丽丝学院博士生Fleerackers,研究员教授在学术通信实验室和发布程序胡安-帕布鲁Alperin与国际合作的研究团队分析了超过500提到数字新闻媒体报道在450多个故事预印COVID-19研究。这项研究发表在本周健康传播。

他们的分析是基于100年COVID-19预印本上顶级预印本服务器medRxiv bioRxiv从1月1日到4月30日,2020年。

“我们发现,不只是更新、更少的“传统”媒体,如媒体或Yahoo !消息不准确地识别研究预印本或初步”Fleerackers说。“即使设立出版物《纽约时报》和《卫报》不一致描述预印本覆盖为未审核”。

媒体的报道COVID-19预印本,在一定程度上可能反映了科学界面临的更大的压力。”大流行的紧迫性要求人员和记者牺牲同行评审的保证更快速出版,“Alperin解释道。“就像研究人员正在调整彼此之间的快速沟通的新方式,记者如何也是如此,更大的不确定性需要传达给公众。”

Fleerackers指出,预印本的报道研究可以帮助公众。例如,分享发现承诺尽早预防战略可以拯救生命。但是它也削弱了公众信任的媒体如果预印本mischaracterized广泛接受的科学,但是后来发现是名誉扫地。

“我们看到这两个高调的预印本出版之初大流行,例如,有关烟草COVID-19预防,”她解释说。“这些研究非常有缺陷,但他们有大量的媒体coverage-sparking不必要的恐慌,甚至鼓励一些人吸烟。”

大流行的最初几个月提供一些最佳实践转向的例子和科学继续发展,快速变化的已知病毒和公众如何最好的保护自己免受感染。Fleerackers补充说,记者覆盖冠状病毒往往很少或没有健康和科学的知识。

”记者没有一个简单的。经过全面的考虑,他们已经能够令我印象深刻完成尽管有极大的困难,”她说。”,总体而言,观众似乎回应。许多国家看到一个在新闻消费促进大流行的早期阶段,在新闻和信任高”。