为什么老年人必须排在疫苗战线的最前面

疫苗为Covid-19接种的成年人首先将获得大量的美国生活，而不是优先考虑其他年龄组，并且疫苗卷展率较慢，更广泛地普及病毒，将它们带到线前的前部更为关键。

这是来自2010年期刊发布的科罗拉多州博尔德博士学大学的一个关键外卖科学，它使用数学建模来制定关于在全球各国中发挥不同的分销策略如何在全球范围内发挥的预测。

该研究已经通过疾病控制中心和世界卫生组织的中心向政策建议提供了知情的政策建议，以优先考虑医生后的老年人。

现在，随着政策制定者决定如何以及是否履行这一建议，其中包括互动工具 - 呈现艰难决策背后的数字。

“根据常识，你应该首先保护人口中最脆弱的老年人。但常识也表明，你应该首先保护一线重要工作人员(如杂货店店员和教师)，因为他们暴露在辐射下的风险更高，”资深作者丹尼尔·拉雷莫尔(Daniel Larremore)说，他是计算机科学系和科罗拉多大学博尔德分校生物前沿研究所(cuboulder 's bioffrontiers Institute)的计算生物学家。“当常识将你引向两个不同的方向时，数学可以帮助你做出决定。”

在这项研究中，Larremore和应用数学系研究生、主要作者Kate Bubar，以及哈佛大学陈曾氏公共卫生学院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)和芝加哥大学(University of Chicago)的同事们进行了合作。

他们参考了来自不同国家的人口统计信息，以及关于COVID-19检测呈阳性的人数、病毒传播速度、疫苗推出速度和估计效果的最新数据。

然后，他们模拟了在五种不同的情况下会发生什么，在这五种情况下，一组不同的人首先接种疫苗:儿童和青少年;20至49岁的成年人;20岁或以上的成年人;或60岁以上的成年人(考虑到约30%的符合条件的人可能会下降)。在第五种情况下，任何想要a的人疫苗在补给充足的时候买了一个。

美国，比利时，巴西，中国，印度，波兰，南非，西班牙和津巴布韦的结果包含在本文中，其中包括更多国家在线工具。

不同的策略效果好或坏，取决于当地的情况，但有几个关键的发现。

在大多数情景中，在各国，优先考虑成年人60+挽救了最多的生命。

“年龄是脆弱性最强的预测因子，”洛雷莫尔说，而不是哮喘预先存在的条件，如哮喘促进严重疾病或死亡的风险，年龄提高脆弱性。“随着年龄的增长，你有一个令人指重率更高的死亡可能性。”

这组作者还指出，虽然现在分发的疫苗被认为有大约90 - 95%的几率预防严重疾病，但研究人员还不知道它们在多大程度上阻止了感染和传播。如果他们不能很好地阻止病毒传播，而且无症状的传播者比比皆是，那么接种疫苗又是最有意义的老年人。如果没有别的，他们将亲自免受造成严重疾病的人。

只有在病毒得到控制，且已知疫苗可以很好地阻止感染和传播的情况下，才有必要将年轻人移到前线。但美国目前的情况并非如此。

“对于可能沮丧的基本工人，他们不是首先，我们希望这项研究提供一些清晰度，”博尔说。“我们意识到它是对他们制作的一个很大的牺牲，但我们的研究表明它会拯救生命。”

他们发现，更快的推出也会有帮助。

例如，所有其他内容相同，如果卷展速度从当前传输条件下的当前速率加倍，则在未来三个月内，Covid-19死亡率可能降低约23％或65,000人。

本文还表明，在某些情况下，在某些情况下，Covid已经感染了大量的人口和疫苗，供不应求，提出已经测试过积极的成年人迈向线路后的年轻人可能有意义。

“我们的研究表明，在尚未进一步努力进一步延伸那些第一个剂量并可能更快地延伸这些畜牧业效果，”哈雷默尔少，“哈雷默尔省更新。

作者强调，单独的疫苗不是帮助赢得Covid竞争的唯一策略。

他说:“为了让疫苗先于病毒传播，我们不仅需要迅速推出疫苗，让它得到最大程度的传播易感人群。我们还必须通过戴口罩、保持距离和明智的政策来遏制病毒。”

---

---