大流行大大减慢了癌症研究的速度
(Healthday) - Covid-19的附带损害的不断增长清单,增加了一项伤亡:癌症研究。
一项新的研究表明,在去年春季大流行的第一波中,新发起的癌症治疗研究的数量逐渐增加60%。
研究作者伊丽莎白·拉蒙特(Elizabeth Lamont)博士在波士顿ACORN AI高级医学主任伊丽莎白·拉蒙特(Elizabeth Lamont)博士说:“简而言之,第一波的共同进展减慢了科学进步。”
该发现是在审查Medidata Enterprise数据存储的数据之后的,该数据占所有数据的近30%癌症研究。该小组对大流行开始的所有新癌症研究进行了计算。然后将这些与前四年相当的时间段延伸的数字进行比较。
结果:1,249项研究进行了大流行,平均每年312项研究。研究人员报道,这与大流行以来仅191项研究相比。
好消息是,最近,“我们正在进行的监视和研究表明,[癌症]试验的发射有反弹,” Lamont说。
尽管如此,调查结果还是在1月27日在线发布JAMA网络打开,美国临床肿瘤学会(ASCO)首席医学官理查德·席尔斯基(Richard Schilsky)博士警告说:“只讲了一个令人不安的故事。”
“这项研究表明了发射的大幅下降新的斯基尔基指出,在大流行期间的试验。但这并没有说明被暂停,搁置或入学率急剧下降的癌症试验的数量。实际上,去年春天,正在进行的试验数量下降了50%。”
为什么?拉蒙特说,她的研究“并非旨在确定肿瘤学试验发射下降趋势的原因”。
但是,席尔斯基指出的“各种因素”可能正在发挥作用。
他指出:“当然,社会距离是其中的一部分。”“尤其是当您谈论脆弱的癌症患者时。许多患者感到恐惧。可以理解的是。学习治疗未经证实,许多患者不想冒险接触Covid来获得未经证实的治疗。”
Schilsky说,但在很大程度上是一个问题。
“当大流行在三月和四月全力袭击时,科学家尚未能够适应他们的流程以安全地运作。因此,许多研究人员只是为了自己的保护而被送回家。一些科学家 - 受过临床培训的科学家。- 随后被拉力帮助满足其各个机构的临床[与COVID-19相关的]需求。因此,当然,所有这些严重破坏了研究地点充分地为研究人员进行研究的能力。” Schilsky解释说。
另一个问题是,与无关的医疗保健行业中的许多人都进入了关闭。
Schilsky说:“需要许多过程来支持临床试验。”“例如,介入放射学套件中的活检。但是其中很多被搁置了。此外,很多时候研究被认为是'选修程序',它们是第一个去的研究。”
但是他同意拉蒙特(Lamont)的观点,尽管持续的大流行,癌症研究现场还是部分篮板。
拉蒙特说:“研发正在适应Covid-19继续构成的重大挑战,这引起了极大的乐观。”尽可能通过远程医疗吸引患者是一个很大的转变。她赞扬了适应性的监管支持,以帮助促进这种变化。
Schilsky同意,改编是游戏的名称。
“例如,美国疾病控制和预防中心改变了程序,以便能够更安全地运作,使研究人员可以完成他们在家中工作的职责,只要他们可以访问医疗记录和电子数据捕获他们需要的系统和审判赞助商也开始修改其审判要求。”他说。
然而毫无疑问大流行斯基尔斯基警告说,将付出很大的伤害。“一些试验永远不会恢复,也可能永远不会。一些赞助商可能会放弃他们。如果还没有,大多数人都会恢复,但是他们损失了几个月的入学时间。这将延迟结果。归根结底,这意味着关于新速度的长期影响癌症治疗可以推销。”他说。
版权所有©2020健康日。版权所有。