英国医生在疫苗剂量之间寻求审查12周的差距
A major British doctors' group says the U.K. government should "urgently review" its decision to give people a second dose of the Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine up to 12 weeks after the first, rather than the shorter gap recommended by the manufacturer and the World Health Organization.
英国爆发了欧洲最致命的冠状病毒疫情,采取这一政策是为了让尽可能多的人尽快获得第一剂疫苗。到目前为止,英国有近590万人注射了美国辉瑞制药公司和德国生物科技公司生产的疫苗,或者是英国-瑞典制药巨头阿斯利康公司和牛津大学开发的疫苗。
阿斯利康(AstraZeneca)表示,它相信其疫苗的第一剂在12周后提供保护,但辉瑞(Pfizer)表示,在如此长的间隔之后,它还没有测试疫苗的有效性。
英国医学协会(British Medical Association)周六敦促英国首席医疗官“紧急审查英国12周后第二次注射的情况
在声明中,该协会表示,随着英国的战略越来越多的许多国家越来越多地孤立,该协会对辉瑞疫情的第二剂延迟的延迟延迟了“医学专业的关注。”
“没有其他国家通过了U.K.的方法,”BMA委员会主席Chaand Nagpaul博士告诉BBC。
他说,世界卫生组织建议,辉瑞第二针疫苗可以在第一针疫苗注射后6周内注射,但只有在“特殊情况下”。
纳格保罗说:“我理解这种取舍和理由,但如果这是正确的做法,那么我们将看到其他国家效仿。”
公共卫生英格兰医务总监Yvonne Doyle捍卫了“在供应的合理科学平衡和保护最多的人”中的决定。
英国的研究人员已经开始收集新接种疫苗者的血液样本,以研究他们在从3周到24个月的不同时间间隔内产生的抗体数量,从而回答什么时间接种最合适的问题。
医生们表示担忧的前一天,政府医疗顾问表示,有证据表明,首次在英格兰东南部发现的一种新的病毒变体比原始菌株具有更大的死亡风险。
首席科学顾问帕特里克Vallance表示,周五表示,有证据表明,那些具有新变种的人的风险增加,“这比原始病毒更传播。他说,新的应变可能会致命的约30%,但强调“证据尚未强劲”,需要更多的研究。
©2021相关的压力机。版权所有。未经许可,可能不会发布,广播,重写或重新分配此材料。
用户评论