英国政府必须立即重新考虑侧流试验推出,专家警告说
英国政府计划扩大英诺华推出的侧流试验没有证据严重伤害的风险,专家提出警告英国医学杂志今天。
超过£10亿花在购买侧流试验,但乔恩Deeks教授和他的同事认为,公众被误导的准确性,以及假阴性结果的风险和影响,他们呼吁政府立即改变方向。
质量测试可能在某些情况下是有益的和必要的如果交付高质量,他们解释,但英诺华侧流试验不适合这一目的。
例如,在利物浦试点研究,60%的无症状的人感染未被发现的,其中包括33%的那些风险最高的高病毒载量感染其他人。在伯明翰,在学生中,只有3%的人会在“黄金标准”PCR阳性测试检测。
然而,政府继续声称英诺华测试检测到77%,他们写道,并倡导使用负面测试,以探亲照顾家庭回到工作或呆在学校,尽管知道接触感染情况。
政府还依靠数学模型而非真实世界的测试评估。他们认为,对测试性能依赖于所使用的模型有缺陷的假设和结果将如何影响人类的行为。“他们倾向于高估了潜在的好处和低估潜在的危害。”
没有人质疑基于证据的方法需要covid 19治疗和疫苗。那么,面对利益的证据太少,和这么多的证据测试性能差,是政府推动推广,他们问?
似乎至少合理,这是因为数亿英诺华检测包之前购买它是如何执行在没有症状的人,当由不到专家手中,他们建议。这些测试现在坐在仓库。
鉴于上述,他们呼吁政府至少暂停快速无症状的推出测试使用英诺华测试,包括它的使用在照顾家庭,学校,社区和自我测试未经训练的人在家里,直到清晰传递负面结果的风险可以被开发。
他们还要求全部文档有关英诺华的批准,以及出版英诺华的完整报告所有的研究和模型试验。
更重要的是,信息资料应修订明确英诺华的极度贫穷敏感性测试为社区和自用那些没有症状;和目的、结果和keyworkers的完全成本计算的大规模测试,学生,大学生,应该检查和照顾家庭游客,他们添加。
”最后,因为测试并采取适当的行动,没有区别,除非英国需要一个国家隔离方案,使时期通过支持的病例和联系,包括金融和住宿为那些有需要的人,”他们总结道。
