2021年1月28日特征
随着新的抗体逃生型变体升起浴缸，疫苗的战争升级
当SARS-COV-2穗蛋白受体结合结构域（RBD）内的新突变出现时，特定抗体不能再均匀，通常称为逃生变体。随着感染群体内的这些新变种的快速鉴定，以及在钉蛋白的实验室产生的版本中，偏心的逃生变体矩阵已经开始形成。好消息是，只要测试并验证接种疫苗的个体的实际抗体反应，就可以至少在理论上预测个人对不同变体的反应。我们的先天和适应性免疫系统对关键病毒进入蛋白的片段的全部响应永远不会与对整个生命病毒的自然感染的反应完全相同，但就产生了目标关键表位的类似抗体而言，它是经常足够好。
坏消息是，在某些情况下，挫败感染的努力无意中为选择更加传染性变异。至少这就是研究人员从他们的结论最近的研究新的逃生变体。为了发现抗体施加的选择压力也可以推动更多传染性突变体的出现，研究人员使用了组装的体外重组伪型病毒，这些凹凸病毒（VSV）和SARS-COV-2组装。这避免了使用全面吹制SARS-COV-2的危害，但保留了必要的尖峰配置。他们发现，它们看起来每种抗体选择在RBD中选择突变。其中许多选择与现在在不同的语言环境中看到的逃生突变相同，即E484，N501和K417N变体。因此，具有次优或多次免疫的个体可能会侵蚀天然和疫苗引发的免疫力的有效性。
虽然这可能有点令人讨厌，但研究人员表明，理想地应由靶向非重叠表位的抗体的组合组成。这可能是具有挑战性的，因为针对SARS-COV-2（I类和II抗体类）产生的最有效和丰富的人中和单克隆抗体似乎均似乎靶向K417，E484和N501附近的残留物。最有效的抗体中的一半被发现携带一个由一个特定基因编码的重链，Ighv3-53。这些大部分比携带E484K突变的假型病毒效果减少10倍以上。
研究人员发现，来自编码尖峰RBD的疫苗的mRNA被平移，以构建产生与真实病毒制成的抗体非常相似的尖峰片段。与完全组装的尖峰蛋白质三峰相一致，翻译的尖刺碎片尖刺显示出两种预期状态的适当采用：代表受体 - 不可接受的符合子的“向上”状态。在进一步的置信信心的情况下，用现代人（mRNA-1273）或PFizer199 Biontech（BNT162B2）疫苗免疫的不同个体产生几乎相同的抗体。
在另一个纸张中，研究人员生成近乎所有（38819个）可能的RBD氨基酸变体的综合地图，用于早期孤立的武汉 - HU-1病毒。然后，它们对它们进行了针对重组抗体治疗的重组抗体疗法，包括Regeneron的Regn-Cov2鸡尾酒和Eli Lilly的Ly-COV016。它们鉴定在用Regn-CoV2处理的持续感染的患者中选择的突变，以及在体外病毒逃生选择期间，以及似乎逃避一切的一个突变（E406W）。目前已经发现了一些鉴定的逃逸突变在目前循环SARS-COV-2菌株。
这些启示都没有被大制造商忽视。事实上，它为他们提供了一个机会，可以在他们的竞争对手上投掷阴影，许多事情已经在现在已经在做过。
纽约时报周一报道Phillippines的官员现在已经违背了中国Sinovac疫苗的安全性和功效，因为缺乏任何真实数据。作为回应，中国州媒体已经开始针对美国疫苗的运动，质疑辉瑞和现代镜头和分布式在线视频的安全性。
在欧盟，疫苗种族也有变得丑陋随着德国政府现在公开质疑牛津/阿斯特安大哥疫苗的疗效。在一项高度争议的释放中，他们称疫苗“85％对老年人有效”。欧盟还威胁要阻止辉瑞疫苗的出口到英国。被征收的许多批评都是以疫苗在疫苗接种后的短时间内死亡时疫苗可能成为原因的问题。没有合理的人说疫苗永远不会厌恶甚至杀死易感人，也没有合理的人说，所有疫苗的人都因为他们刚刚的疫苗而死了。两个非常不同的疫苗意识形态，即“疫苗之间的专利仿真态度，”疫苗可以无伤害“与”所有疫苗都是邪恶的，“每个人都是不生产的。
如果SARS疫苗是安全有效的，那么我们都需要知道，因为目前，更改的人口的比赛分数根本不会接受迅速部署的疫苗。另一方面，如果这些新疫苗对一部分对其效果的群体的少数人来说是一个危险的危险，那么我们需要找出谁提前存在风险。前进的第一步是对于争论的两端只是为了识别出通过疫苗控制免疫系统，也许是我们最大，最令人垂涎的技术能力，另一方面，在当前的进步状态下，不完全理解的疫苗对于群众的不可忽视但仍然不完全不完全众所周知。
在许多目前的情况下，我们所拥有的知情而异的意见。例如，当每个人都知道死亡时，就像家庭冠军汉克·亚伦一样，他也发生了15天前的疫苗，有些人会问问题。问题既不糟糕，也不是错的;他们是问题。如果死亡的原因未知，并且没有人能指向明显的前提或明显的症状与可能的疫苗损伤一致，那么唯一的事实是疫苗的死亡时间和时间。因此，无法立即绘制有价值的真理或结论。
另一方面，当有人在疫苗后26天死亡时，像迈阿密产科医生格雷戈里·迈克尔一样，死亡的原因后来被确定为众所周知的东西，如MMR等其他疫苗，而且也被认为是一个重复并发症与SARS-COV-2感染有关，那么需要提出更多问题。在这种特殊情况下，患者在射击后三天显示出明显的免疫或特发性血小板血小霉素（ITP）的迹象，因为他突然在他的身体上突然被大量的百分之百（点）表现出了内部出血。最终，他在患有出血性中风后死亡，可能是由于无法形成足够的血小板。当你居住半个世纪没有瘀点时，当你将潜在的Petechiae导致代理人注射到你的血液中，统计上讲时，你可能有更多的相关性。
问题是，当疫苗制造商负责调查时，以及全国各地的着名医疗机构的医生将案件视为侥幸，那么已阅读此人发生的事情的细节推回并使它更加难以接受新疫苗。如果建立疫苗制造商试图传达的叙述是Michael博士对ITP的预先存在的前提，那么在使自己疫苗接种疫苗之前需要诊断出相同条件的人。对于那些少数，疫苗接种根本不值得风险。
对于疫苗来击败一种变形病毒，这种病毒演变为非常疫苗本身，而不是在该过程中造成易受敏感的人物，需要填充逃生变体矩阵，并且需要完成已知风险多态性的遗传测试。我们需要知道什么样的抗体人们响应尖刺蛋白，无论它们是否可以阻挡逃生变体尖峰蛋白，以及它们是否具有预先存在的遗传置换疫苗像ITP这样的伤害。如果我们能够消除这种病毒，那么高，但必要的订单。
©2021科学BOB体育赌博X网络
用户评论