研究发现，在强制佩戴口罩后，美国人外出的次数增加了

周四发表在《纽约时报》上的一项新研究显示，戴口罩的要求导致人们在家呆的时间更少，但这是否会让美国人面临更多风险仍是一个问题科学报告．

使用匿名位置数据这项研究由耶鲁大学环境学院教授Eli Fenichel、耶鲁大学环境学院博士后Youpei Yan、科罗拉多州立大学助理教授Jude Bayham和耶鲁大学研究附属机构Aaron Richter进行，研究了美国部分地区实施口罩禁令前后两周居民的行为变化。

研究发现，在口罩禁令发布后，居民在户外的时间增加了11-24分钟，尽管美国的COVID-19发病率在上升。他们增加了去各种地方的次数，最常见的是餐馆和其他餐馆，以及去公园等娱乐场所的次数。这些旅行可能是他们在强制佩戴口罩之前没有做过的。

当每个人都被要求戴口罩时，人们觉得降低风险该研究报告称，与离家去公共场所有关。

Fenichel说，这是否增加或减少感染是一个悬而未决的问题，两者都有可能。这项研究的核心问题是，口罩是否足够有效，可以抵消人们增加外出时间所面临的暴露风险。答案取决于口罩的相对有效性、正确使用和其他行为。该研究指出，尽管有口罩禁令，但一些州的COVID-19病例增加了，而另一些州的病例减少了。

Fenichel，他研究了人类传染病的经济学行为反应他说，在同事、朋友和家人去年春天提到他们打算外出旅行之后，他有兴趣研究这个问题公共场所“但他们会戴上面具。”他说，他想深入研究要求戴口罩(主要为其他人提供保护)是否会促使人们从事对自己来说可能更有风险的活动，而不是仅仅呆在家里，以及出门戴口罩是否抵消了与呆在家里的时间相等的风险。

“似乎很多人都觉得口罩对他们来说是一种保护。所以，问题是面具好到足以证明这种行为转变是正确的。我仍然不认为我们知道。我仍然认为这方面有很多不确定性。”“戴着面罩这很难，也需要正确的做法，这不像在脖子上挂一串大蒜来赶走吸血鬼。”

他说，重要的是要研究广泛的非药物干预措施是如何相互作用的，并引发其他可能加剧感染COVID-19风险的行为影响。

Fenichel说:“我认为我们需要了解它们是如何相互作用的。”“这并不是说我们不应该强制要求佩戴口罩。它试图理解这一切是如何运作的。我们需要思考这些事情是如何结合在一起的。这个问题没有简单的答案。”