随着新型冠状病毒变种的出现，是否需要“双重口罩”?

穿两个面具比一个好吗？

新型、传染性更强的COVID-19变种的出现，促使卫生专家考虑“双重掩蔽”，作为更好地保护自己和周围人的一种潜在方式。

CDC的Covid-19回应的首席医务官John Brooks博士表示，美国疾病控制和预防中心是在典型布罩下面的医疗面具提供更多的保护。

“虽然该策略可能是一个优秀的解决方案，但我们没有看到实验的数据但测试了两个面具“他一在一起，”他在周五媒体向美国传染病学会（IDSA）发表意下子。“今天的CDC科学家正在进行实验，以评估以这种方式佩戴两个面具的有效性，我们会尽快分享该信息它可用。“

布鲁克斯说，医用面膜背后的掩模将充当过滤器，而佩戴过的衣架会增加更多的过滤，并且还为您的脸部的轮廓提供更好的过滤。

布鲁克斯说:“据认为，这种布和医用口罩的特殊组合可以阻挡超过90%或更多的呼吸道飞沫和颗粒，这些飞沫和颗粒被认为是传播SARS-CoV-2感染的最重要因素，其水平接近N95口罩。”

但他补充说，CDC官员希望确保这种组合不会产生任何意外后果，从而增加而不是降低风险。布鲁克斯指出，戴三副乳胶手套或两个避孕套是减少而不是增强这些防护装置的有效性的策略。

“你确实想要有点谨慎有时候，更多并不总是更好，”布鲁克斯说。

双掩模可能是有意义的，特别是如果您使用的布料掩模具有低线程数或只有一层面料，他是巴尔的摩的高级学者的高级学者，博士博士博士说，博尔的摩的高级学者。

“如果一个人没有作为有效障碍的脆弱面具，它对双面面具有意义，”他说。

但是，如果布罩被建造得很好并且坚固，Adalja没有看到双掩模的任何益处。

“我照顾病人时不会戴双层口罩，”他说。

考虑双重口罩的人还可以考虑寻找一种“更贴合”的设备，一种可重复使用的设备，有助于让医用口罩和布口罩在整个面部都贴合，布鲁克斯建议。

布鲁克斯说:“科学证明，Fitters可以提高90%或更多的过滤性能，再次达到N95口罩的过滤效率范围。”

Adalja说，部分问题的一部分问题是，在布料面具时，没有必要的准则。

“关于双重掩蔽的讨论确实强调了对由ASTM [美国测试和材料协会]开发的标准的需求，为此公众为了帮助他们选择提供足够保护的面具，“他说。

布鲁克斯说，与此同时，如果人们考虑戴双重口罩意味着他们会戴口罩，美国疾病控制与预防中心对此没有意见。

“如果我们能让人们戴上面具，这就是第一步。如果他们可以选择采用双重掩蔽作为掩蔽手段，那么我将全力支持这种做法。”“我们担心的并不是理论上说它没有好处，只是我们还没有确凿的数据来说明它与其他形式的掩蔽相比表现如何。”

布鲁克斯说，选择双重面罩的人应该确保这种组合不会过度阻碍他们的呼吸或视力。

他补充说，人们也应该定期洗手，只能穿着医用面具，只要制造商推荐。

---

---

版权©2020健康天．版权所有。