幸福真的来免费:研究

经济增长通常被规定为一个确定的方式增加人们的幸福感在低收入国家,但一项研究由麦吉尔和大学环境科学和技术研究所的巴塞罗那自治大学(ICTA-UAB)表明可能有充分的理由质疑这种假设。研究人员着手找出他们的主观幸福感在社会,金钱扮演着最小的角色,并且通常不包括在全球幸福调查。他们发现大多数人报道非常高水平的幸福。这是特别是在社区货币化的最低水平,在公民报道一定程度的幸福与在斯堪的纳维亚国家通常发现率居世界首位。结果表明高水平的主观幸福感可以实现以最小的货币化,挑战认为经济增长会自动提高低收入人群生活满意度。

衡量幸福

探索如何货币化影响人们的幸福感,研究者们花时间在一些小型渔业社区,与不同程度的货币化,在所罗门群岛和孟加拉国,两个低收入国家。在一段时间内的几个月,当地翻译的帮助下,他们采访了市民在城乡的次数。的采访中,发生在人,通过电话在意想不到的时刻,是为了引出信息构成幸福为研究对象,了解他们的情绪,他们的生活方式,钓鱼活动,家庭收入和市场整合水平。

研究人员采访了678人,25岁左右年龄介于50年代初,平均年龄约为37。近85%的参与者是男性。男性研究的比例是由于这样的事实,在孟加拉国文化规范很难采访的女性。在所罗门群岛,反应研究男性和女性的提问没有显著不同。然而,这并不一定适用于这种情况在孟加拉国,男性和女性的社会现实和生活方式不同。进一步的研究将需要解决是否与性别有关的协会在本研究发现社会规范的影响。

幸福货币化的早期阶段可能是有害的

研究人员发现,在钱在更大的社区使用,如在城市孟加拉国,居民幸福感缺失的报道。

“我们的研究暗示了可能的方法实现的幸福无关的高收入和物质财富,”埃里克·加尔布雷斯说,麦吉尔教授的地球与行星科学系和该研究的资深作者,这是最近出版的《公共科学图书馆•综合》。“这很重要,因为如果我们其他地方复制这些结果,可以确定为主观幸福感的因素,它可以帮助我们规避一些相关的环境成本与实现社会福利在最不发达国家”。

“在货币化的网站,我们发现人们更大比例的报道与家人接触的时间自然是负责让他们高兴,”莎拉Minarro解释说,第一作者研究谁是博士后研究员(ICTA-UAB)。“但随着货币化,我们发现社会和经济因素通常公认的在工业化国家起到了更大的作用。总体而言,我们的研究表明,货币化,特别是在初期阶段,可能会不利于幸福。”

有趣的是,当其他研究发现,技术和信息获取来自遥远的文化不同的生活方式会影响人民的幸福感提供标准,人们比较自己的生活,这种情况似乎并未在这些社区。

补充道:“这项工作重要的支持越来越认识到幸福不是原则上与经济产出,”Chris Barrington-Leigh添加麦吉尔教授比尔学校的环境。“当人们舒适、安全,自由享受生活在一个强大的社区,他们happy-regardless是否做出任何钱。”

---

---