记忆可能无法在新研究中完全正确地服务

Britannica将内存定义为“过去经历的人类思想中的编码，存储和检索”。涉及佛罗里达州科技研究员的新研究可能会升高，经典表征：它显示人们有时会在没有以前存储的情况下正确地召回有关强大的语义线索的信息。

“回顾典范的标准但无法识别：佛罗里达州科技心理学助理教授Richard Addante教授的一篇论文，以及来自NASA，Suny Geneseo，滑铁卢大学和Wilfrid Laurier大学的研究人员，发现了记忆通过检查驱动识别失败的生产的机制来错误。本文发表在1月份版本的认知情感与行为神经科学展示了只是因为一个人可以回想一句话并不意味着他们有意识地记住它。

在研究中，团队发现了一种改进，更灵敏的测量记忆方式。这是通过使用大脑活动措施来帮助弄清楚如何发生内存错误并将该数据与其他行为研究结果相结合，以确定人们无法记得信息来自哪里的原因。

进行了五项不同的实验，提供了识别的洞察，以前虽然代表了基于Reoollection的处理的独家领域情节内存，有时也可以通过隐式认知过程的混合来服务，包括重复流畅性和语义引发。例如，如果一个主题被给出，“医生”，“护士”和“注射器”，那么受试者可能会增加目标主题是医院。

这些发现可能在确定内存受影响的影响方面发挥着重要作用脑损伤或诸如阿尔茨海默氏症和痴呆症等疾病，并发现了对这些东西进行测试的新方法，因为记忆召回的测试通常用于评估认知能力。

“你想测试患者，看看它是否有意识或非意识记忆力损坏：他们有什么样的回忆，有什么样的东西？”阿达坦说。“通常，当患者表现出完整的回忆能力时，我们认为这意味着它们的回忆内存器正在推动它并因此完好无损，但我们倾向于认为它可能是由无意识的隐式过程驱动的。所以，我们可以可能错过了某些诊断。“

该研究数据表明了两个关键点：Cued Recall的标准测量可以由隐式存储器污染，并将呼叫回忆响应视为显式记忆的相对简单的测量可能并不总是合适的。addante指出，前进，研究人员应该考虑可能导致他们在任务中的召回审判的正确响应的因素，并且在可能的情况下，应包括冗余措施，以确保“召回”响应确实表达了显式内存。

这项研究是addante呼叫“团队合作和科学”的结果，将七年的研究与多个国家和多个实验相结合。这项工作的下一个目标是在临床环境中使用它，并将其集成，以查看是否可以防止内存错误。Addante注意到他以前的研究团队发育了音频和视觉刺激，刺激了某些频率并改善了记忆。

该研究更加重要，因为在多伦多大学的93岁的研究员中，可以建立在一个93岁的研究员中发现记忆回忆和所涉及的过程的开创性研究。他的模特回到20世纪60年代和20世纪70年代已经给了研究人员仍然习惯了这一天的记忆检索代码，他的作品显示了有意识和非意识的记忆过程。新的研究向涉及首先表征的内存中的旧问题提供了深入了解。

与巡逻队的研究如此密切地工作是在与团队成员的谈判中没有丢失的东西，包括Lindsey Sirianni，他是加州州立大学的研究生研究员，当Addante是一位助理教授，为她完成了项目硕士论文。

“我曾经告诉过她，”这不是每天都作为研究生，你能够表明有更好的方法撕裂可以测量的记忆，“”addante说。

---

---