做随机癌症试验真正反映出全球癌症负担吗?

女王大学的研究人员发现,当前癌症审判的努力不匹配的全球负担死于这种疾病。一项新的研究由克里斯托弗·布斯教授的肿瘤学和公共卫生学系和加拿大研究主席人群癌症治疗,正在仔细看看随机临床试验的数量进行了高收入国家和低收入国家相比,这意味着在全球抗击这种疾病。布斯博士的国际研究团队包括Bishal Gyawali,助理教授,公共卫生部门的科学和临床的肿瘤学系和Nazik Hammad,肿瘤学系助理教授,全球卫生主管部门。

这项研究回顾了每一个随机对照试验(RCT)在癌症在2014 - 2017年出版。694年的队列相关的主要是由肿瘤学家高收入国家和制药行业资助的。的研究发现试用不成比例的研究乳腺癌而其他癌症,包括子宫颈,gastroesophagel和胰腺,即使他们也并不占很大比例的全球癌症死亡。

相关的从低收入向中等收入国家不太可能由制药业和更容易识别的新疗法,为病人提供实实在在的利益。然而,临床试验从这些国家期刊发表在更低的影响。

布斯博士说,现在迫切需要全球合作,以便患者都能高质量的癌症治疗,无论他们住在哪里。“随机临床试验仍是最强大的工具来确定新的治疗癌症患者”说,Dr.Booth。“虽然重要进展来自试验在高收入国家,如果我们想要在全球范围内产生影响,我们需要学习的最重要的工作,是来自我们的同事在low-middle收入国家。”

Gyawali博士认为高收入和低收入到中等收入国家应该共同努力,进行强有力的临床试验的相互关联和受益。

“虽然我在尼泊尔工作,任何昂贵的新癌症药物改善生存2 - 3个月将是令人兴奋的从科学的角度而不是与我们的临床实践”的现实Gyawali博士说。“虽然令人鼓舞的是看到low-middle收入国家越来越主要相关试验,显然需要做更多的工作”。

审判的好处

审判的一个例子,福利高,中等收入国家和低收入国家最近CX.5形状研究中,由加拿大女王大学癌症试验小组(CCTG)。审判了一个简单的子宫是否一样好一个激进的子宫切除术在预防宫颈癌的返回。研究招募患者12个不同的高收入和中等收入国家,结果可能会有影响癌症全球保健。CCTG网络是由超过80加拿大成员机构,目前包括超过2000加拿大调查员,在22个国家6200名调查人员,包括低收入中等收入国家。迄今为止,CCTG进行了试验与调查人员从40多个国家。

---

---