分析指出，快速共同测试如果是更广泛的策略的一部分，则有效地测试

一个英国医学杂志（（BMJ）今天发布了由利物浦大学学者合着的COVID-19的快速测试的论文。

本文回顾了如何适当地使用快速测试技术，例如PCR和横向流程测试，以支持不同的COVID-19测试策略。

Iain Buchan教授和伦敦大学学院，伦敦卫生学院和热带医学学院以及欧洲卫生系统和政策观察员的合着者检查了此类技术的好处和风险。

该评论发现，在国家之间使用Covid-19测试的策略差异很大。作者得出的结论是快速测试提供早期检测和隔离的机会，必须将它们集成到更广泛的策略中，以有效控制传播。

评估不同测试策略的收益和风险表明，如何在公共卫生政策中使用新颖的测试来改善19. COVID-19的韧性和恢复。

Iain Buchan教授说：“快速测试是更频繁地接触更多人的重要工具，并为他们提供了在病毒传播之前孤立的机会，例如当天上班。

“这种类型的测试最有效，这是与当地领导者和社区共同创建的综合计划的一部分，在这些计划中，信息清楚何时何时清楚测试，如何测试以及如何处理结果 - 尤其是在负面结果后保持“手提空间”的预防措施。

“快速测试应补充有效的接触跟踪和对隔离的人的适当支持。测试也应与疫苗接种协同合作，采用联合的公共卫生方法，以促进Covid-19-19-19的弹性和恢复。”

---

---