世卫组织：冠状病毒不太可能从中国实验室泄漏
一支国际和中国科学家的团队在周二说，冠状病毒最有可能最初出现在人类中，这是一支国际和中国科学家的团队，他说，这是一种替代理论，说该病毒从中国实验室泄漏了。
世界卫生组织的领导人彼得·本·埃默德克（Peter Ben Embarek）说，世界卫生组织专家对武汉（发现了第一批冠状病毒案件的中国城市）的访问并没有大大改变当前对大流行病早期的理解。
但是，他在新闻发布会上说，这确实为该城市进行了为期四周的访问，这确实“为这个故事增加了细节。”
它使中国联合团队能够进一步探索实验室泄漏理论（美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和政府的官员没有证据表明，这是不可能的。武汉病毒学研究所是许多不同病毒样本的所在地，导致指控它可能是原始爆发的根源，无论是故意的还是偶然的。
WHO食品安全和动物疾病专家Embarek说，专家现在认为泄漏如此不可能的可能性，以至于不会被建议作为未来研究的途径。但是另一位团队成员丹麦科学家蒂亚·科尔森·菲舍尔（Thea Koelsen Fischer）告诉记者，团队成员无法排除进一步调查和新潜在客户的可能性。
中国已经强烈拒绝了泄漏的可能性，并促进了其他理论。中国和外国专家考虑了该疾病如何在人类中首次结束的几个想法，导致一场大流行现已在全球范围内丧生超过230万人。
Embarek说，最初的发现表明，该病毒遵循的最可能的途径是从蝙蝠到另一只动物，然后再到人类，并补充说需要进一步研究。
他说：“调查结果表明，实验室事件假设极不可能解释该病毒向人口引入。”
当被问及为什么，Embarek说意外发布极为罕见，并且该团队对武汉学院的实验室运营的审查表明，很难逃脱它。
他还指出，在大流行之前的任何实验室中都没有任何有关该病毒的报道。中国方面的负责人Liang Wannian也强调说，武汉研究所没有样本。
任务旨在成为第一步在理解病毒的起源的过程中，科学家提出的可能是通过野生动物（例如穿山甲或竹鼠）传递给人类的。Embarek说，直接从蝙蝠到人类或通过冷冻食品的贸易传播也是可能性的。
WHO团队的访问对北京对政治敏感，这关心被指控在爆发的早期回应中被指责为失误。美联社的调查发现，中国政府对爆发的研究限制了局限，并命令科学家不要与记者说话。
尽管如上周告诉美联社他们的开放程度比预期的要高，并且可以完全访问他们要求的所有站点和人员。
科尔森·菲舍尔（Koelsen Fischer）说，她没有看到原始数据，不得不依靠对她提供的数据的分析。但是她说，在大多数国家 /地区都是如此。
美国国务院发言人内德·普莱斯（Ned Price）表示，美国期待查看该报告和WHO调查的基础数据。
该团队（包括来自1月14日到达的10个国家 /地区的专家）访问了Huanan Seafood Market，这是2019年底早期案件的现场。
该团队的荷兰病毒学家Marion Koopmans说，市场上的某些动物容易受到病毒的影响，包括兔子和竹大鼠。有些可以追溯到蝙蝠所在地区的农场或商人，这些蝙蝠带有最接近相关病毒的病毒，该病毒与导致Covid-19的最接近病毒。
她说，下一步将是更仔细地看农场。
中国团队负责人Liang说，该病毒似乎也在市场以外的其他部分地区蔓延，因此该病毒仍然有可能起源于其他地方。
该小组没有发现该疾病比2019年12月下半年的初次爆发更早地传播的证据。
Liang说：“我们无法完全进行研究，但是没有迹象表明在我们在12月下半年在武汉所看到的事件之前就没有集群。”
世卫组织团队的访问花了几个月的时间进行谈判。中国仅在去年5月在世界卫生组织世界卫生议会会议上进行国际压力而同意这一点，而北京继续抵制进行严格独立调查的呼吁。
自从去年爆发爆发以来，中国已经度过了一些局部感染的局部感染复苏，但武汉本身的生命在很大程度上恢复了正常。
©2021美联社。版权所有。未经许可，该材料可能不会出版，广播，重写或重新分配。
用户评论