不能解决一个谜?答案可能在于知道行不通

不能解决一个谜?答案可能在于知道行不通
华盛顿大学的研究者们发现,确定模式或规则在一个谜,像上面那样——从研究——取决于大脑的能力确定不工作,不只是寻找正确的答案。来源:威斯康辛大学心理学系

曾经困试图解决一个难题吗?

你寻找一个模式,或一个规则,你不能发现它。所以你回来,重新开始。

那是你的认识到你当前的策略并不是工作,你需要一个新的方法来解决这个问题,根据华盛顿大学的新研究。的帮助下大约200 puzzle-takers, a和功能磁共振成像(fMRI)图像,研究人员学到了更多关于推理和决策的过程,确定弹簧的大脑通路问题解决南行时采取行动。

“大脑有两个基本的方法可以帮你度过生命走向的东西是好的,或远离的东西不锻炼,“说Chantel屁股,心理学副教授的合著者新研究中,2月23日发表在《华尔街日报》认知科学。“因为这些过程发生在罩之下,你不一定知道多少驾驶一个或另一个是做。”

使用决策任务由迈克尔·弗兰克·布朗大学,研究人员测量了多少“转向”在每个人的大脑学习朝着有益的事物而不是远离得益少东西。屁股和她的合作者都集中在理解什么使人善于解决问题。

华盛顿大学心理学家Chantel屁股了大脑如何解决谜题和其他问题。信贷:居民Kiyomi田口/ U。华盛顿

研究小组首先开发了一个计算机模型,指定所需的一系列步骤,他们认为是解决乌鸦的先进性能矩阵(乌鸦)——标准实验室测试游戏像上面那样做的。成功,puzzle-taker必须识别模式和预测中的下一个图像序列。模型本质上描述了人们采取四个步骤来解决:

  • 模式识别的一个关键特性;
  • 找出这个特性出现在序列;
  • 想出一个规则用于操作功能;
  • 检查规则是否适用于整个模式。

在每一步,模型评估是否取得进展。当模型给出了实际问题来解决,最好执行时能够避开不帮助它的功能和策略取得进展。根据作者,这种能力当你“的思路是在错误的轨道”是中央找到正确的答案。

下一步就是看看这是真正的人。这样做,团队有三组被试解决谜题在三个不同的实验。首先,他们解决了乌鸦的原始设置使用纸笔考试的问题,随着弗兰克的单独测试,测量他们的能力“选择”“避免”的最佳选择,最糟糕的选择。他们的研究结果表明,只有“避免”的能力最差的选择相关问题解决的成功。没有关系的识别能力最好的选择决策测试,并有效地解决难题。

第二个实验取代了纸笔与短版的游戏,电脑版本的任务,也可以实现在MRI脑部扫描环境。这些结果证实,那些最好的避免更糟糕的选择决策任务也最好的解决问题。


最后一组的参与者完成了电脑游戏,使用功能磁共振成像记录他们的大脑活动。基于模型,研究人员测量大脑的哪些部分会开车成功解决问题。他们着重谈到了——傻瓜调用“行政助理”大脑的,或“首席执行官”。前额叶皮层的基底神经节帮助决定哪些操作使用并行路径:一个把音量“信息”认为是相关的,而另一个将卷“下来”信号它认为是无关紧要的。“选择”和“避免”的行为与弗兰克的决策与这两个通路的功能测试。这个实验的结果表明,“调低音量”的过程在基底神经节预测成功的参与者是如何解决难题。

“我们的大脑并行学习系统,以避免最好事和得到最好的。很多研究都集中在如何学会找到好东西,但这大流行是一个极好的例子,我们有两个系统的原因。有时,当没有好的选择,你必须选择最不糟糕的!我们发现,这是更复杂的关键认识到什么是工作。”


进一步探索

有一个棘手的问题呢?睡在它。

更多信息:安德里亚Stocco et al,奖励的个体差异量的基础学习预测流体推理能力,认知科学(2021)。DOI: 10.1111 / cogs.12941
期刊信息: 认知科学

所提供的华盛顿大学
引用:不能解决一个谜?答案可能在于知道不工作(2021年3月4日)2021年6月17日从//www.pyrotek-europe.com/news/2021-03-riddle-doesnt.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
78年股票

反馈给编辑

用户评论