即使是二氧化氮水平的微小增加也可能导致心脏和呼吸系统死亡的风险增加

根据英国《每日邮报》发表的一项研究，即使空气中二氧化氮水平的微小增长也可能与心血管和呼吸系统死亡的增加有关英国医学杂志今天。

研究结果表明，有必要修订和收紧现行的空气质量准则，并考虑对二氧化氮浓度进行更严格的监管限制。

二氧化氮(不₂）是一种普通的空气污染物，通过燃烧燃料，如运输，电力和工业过程。

它的单位是每立方米空气的微克(百万分之一克)或微克/米^3.。世界卫生组织(世卫组织)空气质量准则目前建议二氧化氮水平不应超过每年平均40 μg/m^3.。

许多研究报告了短期接触NO的影响₂关于健康，但大多数都是基于小型样本，涵盖了有限的地理区域，或使用不同的研究设计，因此结果不一致。

为了解决这种不确定性，国际研究人员团队列出了在全球多个国家/地区的NO2和总，心血管和呼吸死亡之间的短期协会。

他们的发现是基于每天的浓度二氧化氮从22个低位到398个城市到高收入国家(1973年至2018年)。

每天的天气数据，包括平均温度和湿度，也被记录，以及死亡从每个国家/地区的地方当局取得记录。

在45年的研究期间，共有6280万人死亡，1970万人(31.5%)死于心血管疾病，550万人(8.7%)死于呼吸系统疾病。

平均，10μg/ m^3.没有增加₂浓度在前一天的浓度与0.46％，0.37％和0.47％的总，心血管和呼吸死亡增加0.47％。

在调整了其他常见空气污染物(二氧化硫、一氧化碳臭氧和不同大小的细颗粒物)，这表明这些结果经得起仔细审查。

研究人员估计，归因于没有的死亡比例₂398个城市上高于零水平的浓度为1.23％。

虽然他们承认减少NO₂他们说，他们的分析“提供了对大量NO的公共健康益处的见解。₂减少。”

这是一个观察性研究，所以无法建立原因，而作者指出，因为大多数数据都是从欧洲，北美和东亚等发达的地区获得的，任何全球概括都应谨慎行事。

此外，在过去几十年里，空气污染测量可能有轻微的变化，健康数据的收集可能受到诊断或编码错误的影响。

然而，优势包括该研究的规模，提供巨大的统计能力和确保调查结果的稳定性和均匀的分析方法，允许在不同地区和人群中进行更可靠的比较。

因此，他们说他们的分析“为短期接触NO的独立联系提供了有力的证据。₂随着总，心血管和呼吸死亡率的风险增加..建议需要修改和收紧当前的空气质量指南₂为了更大的公共健康利益，并考虑规定每日平均NO的限值₂浓度。”

他们补充说:“这些发现有助于更好地理解如何优化公共卫生行动和策略，以减轻空气污染。”

---

---