武汉实验室是“极不可能”泄密理论的核心

世界卫生组织(World Health Organization)今年1月委托的一个调查武汉冠状病毒来源的小组得出结论，病原体“极不可能”起源于这座中国城市的一个最高安全级别的实验室。

法新社周一在正式发布之前看到的一份世卫组织报告发现，COVID-19很可能首先由蝙蝠通过中介动物传播给人类，调查人员几乎排除了实验室泄漏理论。

然而，这可能并不能完全平息一个由美国前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)等人带入主流的观点。随着中国的保密和无法确定天然来源引发怀疑，这个观点获得了支持。

以下是关于武汉病毒学研究所实验室的一些关键事实:

高安全

该研究所拥有一个生物安全等级为“P4”的实验室，这是可能达到的最高等级，这是由那里所研究的病原体所造成的危险程度和相应的安全措施所决定的。p4水平的病原体包括引起埃博拉等疾病的病原体。

P4实验室是亚洲第一个，耗资3亿元人民币(4200万美元)，于2018年投入使用。它拥有亚洲最大的病毒库，有1500多株病毒。

P3实验室(包括冠状病毒在内的生物安全级别)自2012年以来一直在该基地运行。

关键的研究

该研究所研究世界上一些最危险的疾病，此前还对蝙蝠与中国疾病爆发之间的联系进行了广泛的调查。

该研究所的科学家帮助阐明了武汉疫情爆发初期的COVID-19病原体。

2020年2月，那里的研究人员发表了研究成果，得出的结论是，这种新病毒的基因组成与非典病毒的相似度约为80%冠状病毒96%与在蝙蝠身上发现的冠状病毒相同。

许多科学家认为，导致COVID-19的病毒起源于蝙蝠，可能通过另一种尚未确定的哺乳动物传染给人类，并于2019年底在武汉的一个菜市场在人类中传播，该市场将野生动物作为食物出售。

世卫组织中国考察团团长梁万年在考察团的结论中表示，动物传播仍是可能的途径，但“宿主仍有待确定”。

“实验室泄漏”

《华盛顿邮报》此前报道的美国外交电报曾透露，华盛顿方面对武汉设施的安全标准感到担忧。

中国蝙蝠冠状病毒方面的领先专家之一、P4实验室副主任施正丽在2020年6月接受《科学美国人》杂志采访时进一步引起了人们的关注。她在采访中表示，最初她对病毒是否从她的实验室泄露感到焦虑。

据中国官方媒体报道，随后的检查显示，它的基因序列与实验室中保存的病毒不同，史说她可以“用生命打赌”，没有泄露。

但这一理论被特朗普和他的前国务卿迈克·蓬佩奥等人保留了下来。蓬佩奥去年坚称，有“重要证据”表明病毒来自该实验室，但没有提供这样的证据。

包括《世界报》和《华尔街日报》在内的全球知名出版物，以及哈佛大学和斯坦福大学的科学家们也发表文章或报告，称这一理论是可行的，从而让它继续流传下去。

他的结论

世卫组织小组的武汉之行包括在病毒学研究所停留，在那里他们会见了包括施正荣在内的中国科学家。

该团队的负责人彼得·本·恩巴雷克在任务结束时表示，实验室泄漏理论“极不可能”，“不在我们为未来研究提出的假设中”。

科考团没有发现任何可以推翻科学界普遍共识的东西，即病原体似乎是自然起源的。

怀疑存在

但有关该实验室的问题依然存在，批评人士指出，世卫组织团队的调查工作可能受到中国东道主设定的严格参数的束缚。

团队成员在病毒学研究所只待了4个小时，在菜市场只待了1个小时，在酒店里呆了好几天，没有冒险出城。

在随后接受法新社采访时，安巴雷克对在中国无法获得原始数据表示“失望”。

美国国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)对此次任务的执行方式表示“深切关注”，并敦促中国“公布疫情爆发初期的数据”。

©2021 AFP