随着隔离辩论升温，澳大利亚珀斯结束快速封锁

澳大利亚当局周一解除了对珀斯为期三天的临时封锁，但面临着关于冠状病毒如何从一家为返程旅客提供隔离的酒店泄露的尖锐问题。

珀斯及周边地区的居家令将于周一午夜到期，此前该地区检测的数千人中只有两人感染了COVID-19。

西澳大利亚州州长马克·麦高恩说:“这是我们需要的一个熔断机制，可以限制社区传播，保持我们的社区健康。”

据报道，该病毒从一名最近从印度婚礼返回的男子传播给一家隔离酒店的其他游客，其中一名游客在解除隔离后不知不觉地感染了该社区的人。

这些案件引发了一场关于澳大利亚的有效性和公正性的新辩论酒店检疫系统，现在世界上的几个国家都在效仿。

澳大利亚于2020年3月对大多数非公民关闭了国际边境，那些获准旅行的人必须被隔离14天，这一政策有效遏制了COVID-19的传播。

但自疫情初期以来，隔离酒店一直是澳大利亚每次疫情爆发的源头，导致该国各地出现了一系列快速封锁，并不断收紧旅行规定。

堪培拉上周减少了来自受疫情影响的印度的航班数量，而一些国家正在推动加强对澳大利亚公民国际旅行本已严格的限制。

麦高恩抨击了隔离系统，称酒店“不适合”，并呼吁采取保守措施联邦政府寻找远离人口密集城市的替代地点。

他的要求得到了澳大利亚医学协会西澳大利亚分会主席安德鲁·米勒的支持，米勒称该系统是一场“人权灾难”。

但是联邦政府到目前为止一直抵制接管隔离的呼声——尽管有责任边境控制卫生部长格雷格·亨特称该系统是“世界上最好的”之一。

其他领导人，如新南威尔士州州长格拉迪斯·贝雷基克里安表示，“我们必须接受”，该系统“时不时”会不可避免地出现故障。

自大流行开始以来，澳大利亚记录的病例不到3万例，死亡人数不到910人，自去年以来没有发生重大疫情，大多数地区几乎没有受到限制。

---

---

©2021 AFP