covid-19：男性在无症状感染后创造更多抗体，并保持更长时间
由于Covid-19在全球范围内席卷，似乎高传输速率已经部分地由捕获病毒的大量人群而导致，而不是在不知不觉中通过它。尽管如此，由于测试能力的成本和限制，感染迹象的筛查迹象表明感染迹象尚未普遍。因此，我们只对无症状人民在疾病传播中发挥的作用有限。
我们还没有完全理解的其他事情。我们知道保护性的生产抗体在感染后形成免疫的基础。但虽然很明显感染冠状病毒结果是抗体生产，我们不确定产生的抗体数量，它们持续多久，或者他们是否能保护人们再次获得Covid-19。
由于这些点缺乏知识，我们决定测试2020年7月2020年的卡迪夫大都会大学的无症状工作人员在存在Covid-19抗体。除了帮助揭示刚性无症状感染在第一波中的常见感染程度，我们希望这将告诉我们更多关于Covid-19抗体可能持续的长期，以及人们的免疫系统如何应对病毒的差异。这是我们发现的。
发现差异
要运行我们的筛选程序，我们使用了“怀孕”的横向流动测试在十分钟内提供由单滴血液提供结果的条带。然后将这些结果与公共卫生实验室使用的两个独立的“金标准”方法进行比较，以测试Covid-19抗体。我们的研究在两个时间点看着同一个人，三个月分开。
在他们第一次测试的第一次测试时，所有参与者都很好，以前没有接受过Covid-19诊断，并且没有任何明显的疾病症状，尽管有些人报告了三个有经历的轻度苍白相关症状。几个月事先。
在我们筛选的739人中，3.65％的Covid-19抗体略低于国家平均水平英国反应研究（4-6％）此时的时间点。这也许令人惊讶，鉴于卡迪夫是一个城市地区，所以可能预计会有更高的感染率。我们研究中的较低率可以解释：我们的大多数大学员工在3月和9月20日在家中曾在家里工作，因此大大受到影响。
我们的研究没有发现有抗体的男性和女性的数量有统计学上的显著差异，尽管抗体流行率在40岁以上的男性中最高。然而，当我们比较那些测试呈阳性的人的抗体水平时，我们确实发现了一个关键的区别:男性参与者的抗体水平是女性参与者的三倍。尽管之前男性和女性报告的新冠肺炎相关症状没有差异，这表明产生这些症状的感染的严重程度没有差异。
三个月后，当我们继续进行第二次测试时，我们发现了另一个关键的区别。在过去曾有抗COVID-19抗体的人群中，21.7%的人不再检测阳性，这意味着五分之一产生抗COVID-19抗体的无症状人群在6个月(可能的时间)后失去这些抗体感染7月份的检测呈阳性大约是在这之前的3个月，在第一波高潮时)。
有趣的是，80％在我们研究中失去了抗体的人是女性。失去抗体的女性也平均超过保留抗体的女性年龄大。这可能与一个有关改变的免疫反应在接近更年期的女性或者是更年期后，类似于流感中所见的妇女。
完全，我们的结果表明，随着我们评估Covid-19的免疫力 - 它的寿命 - 我们需要为其做好准备而不是统一。年龄和性能可能导致重要的差异。
横向流动测试的胜利
有人建议，像我们使用的那样的横向流动测试可以更广泛地部署以检测人们是否有Covid-19抗体。与传统的测试方法相比，横向流动测试速度快捷。它们需要最小的培训来使用，避免复杂的实验室分析。
但是，使用这些测试来筛选无症状人员被质疑，因为已经存在关注他们的准确性。这在为商业收益产生了这些测试的众多公司中缺乏标准化，这进一步阻碍了。
因此，我们对我们采用的横向流动方法和两种政府批准的抗体检测方法进行了盲法比较。我们的测试在96%的情况下正确识别出有抗体的人，在95%的情况下正确识别出没有抗体的人。
这种精度水平表明，横向流动测试可用于有效监测人们的抗体生产。使用Covid-19疫苗在英国推出，这些测试的实际应用可以是评估Covid-19疫苗的有效性如何随着时间的推移而变化。
用户评论