世卫组织寻求Covid起源调查的下一步行动
在对中国的一个国际代表团对大流行的起源提出了更多的问题而不是答案之后，世界卫生组织正在评估如何在外交困境中前进，以解开这个谜团。
确定导致COVID-19的病毒最初是如何开始在人类之间传播的，对于预防未来的疫情至关重要。
但是，由今年初派往武汉的国际专家小组和中国同行起草的一份拖延已久的报告没有得出确切的结论，并呼吁进行更多调查。
世界卫生组织突发事件委员会本周敦促“迅速实施”报告中关于第二阶段调查的建议。
但是，尽管世界卫生组织和世界各国都认为有必要进行进一步调查，但一场争论正在酝酿，即下一阶段的调查应该包括什么以及应该在哪里进行。
自2019年12月COVID-19首次在武汉出现以来，国际专家团队花了一年多的时间才抵达中国，北京似乎有意将下一阶段的重点放在其他地方。
中国外交部发言人华春莹3月31日对记者说:“我们希望其他有关国家也能像中国一样，本着科学、公开、透明和负责任的态度，与世卫组织专家密切合作。”
“荒谬”
但批评人士质疑其透明度第一次任务世卫组织成员国在去年5月通过的一项决议中呼吁，并坚称需要在中国进行更多的调查。
“在非常基本的层面上，各方一致认为第二阶段谈判应该在中国进行，”一名不愿透露姓名的西方高级外交官在日内瓦表示。
这名外交官补充说，北京方面是唯一表示“下一阶段应该在任何其他地区进行”的一方。
美国地缘政治专家杰米•梅茨尔在接受法新社采访时表示:“认为下一阶段不应主要关注中国的想法是荒谬的。”
梅茨尔是来自美国、欧洲、澳大利亚和日本的24位科学家之一公开信本月早些时候，要求进行更全面的调查，称第一次任务和由此产生的报告“存在严重缺陷”。
批评人士指责该任务是由北京方面精心策划的，该报告不成比例地集中在中国青睐的理论上。
这位西方外交官说:“我认为，中国在这个过程中扮演的过大角色是有问题的。”
排名的假设
尽管国际和中国专家没有就大流行的起源提供明确的答案，但他们根据自己认为的可能性，对一些假设进行了排名。
该报告称，病毒通过中间动物从蝙蝠传染给人类是最有可能的情况，而有关病毒从实验室泄露的理论则被认为“极不可能”。
它说，基本上每一个被调查的领域都需要更多的研究。
只有一个例外:美国前总统唐纳德·特朗普最喜欢的实验室泄密理论，一直被中国断然拒绝。
报告发布后，世卫组织总干事谭德塞坚称，所有理论都在桌面上。
他特别表示，对武汉病毒学实验室的调查“不够广泛”，他准备展开新的调查。
公开信背后的科学家们还呼吁对实验室泄露理论进行适当的调查，并强调报告中只有440字的篇幅用于讨论和驳斥这一理论。
他们强调，与北京谈判的特派团职权范围表明，其任务是“确定病毒的人畜共患病源”。
“抹黑中国”的努力
梅茨尔说:“中国人做了一项了不起的工作，非常巧妙地阐明了这次研究任务是为了研究人畜共患病的起源。”
他说，虽然这是“一个非常可信的假设，但我们应该关注的是大流行的起源。”
“当你开始研究这种病毒的人畜共患起源框架时，你就会得出结论。”
中国外交部发言人赵立坚抨击了梅茨尔和其他联名信的签署者，称他们的目的“显然是向世卫组织和联合任务施加压力”。
他坚称，是美国和其他国家，而不是北京方面，将这项使命政治化，以“抹黑中国”。
他警告说:“公然质疑真正科学家的独立性和研究结论，不仅会削弱溯源方面的国际合作，也会削弱全球抗疫努力。”
尽管各方都在强调解决起源之谜的紧迫性，但下一步似乎没有什么进展。
一位发言人说，世卫组织的一个小组目前正在审查该报告的建议，并“将为需要进行的下一步研究准备一份提案”。
但他没有说明何时将该提议提交给谭德塞，也没有说明可能会有一个新的任务。
科学家们在信中敦促各国在下个月的世界卫生大会期间通过一项新的决议，要求进行真正“不受限制”和全面的国际调查。
梅茨尔说:“任何没有充分检查实验室事故可能性的程序都是不可信的。”
进一步探索
©2021法新社
