约翰逊和约翰逊疫苗暂停对所有Covid-19射击的暂停是什么意思？

然后有两个。

Johnson＆Johnson的单剂量冠状病毒注射疫苗在周二在大部分时间里停了下来，联邦卫生官员在使用疫苗时呼吁暂停，将PFizer-Biontech和现代疫苗作为剩余的接种选择。

该宣布作为美国疾病控制和预防中心，食品和药物管理局表示，他们正在审查六种案件的报告，其中收到单次疫苗的妇女发育罕见的危险血液凝血障碍。

As April 19—the day that all adults in the U.S. will be eligible to receive a coronavirus vaccine—fast approaches, taking one of just three approved vaccines in the country off the table could complicate the public health campaign to vaccinate enough people against COVID-19 to reach a herd immunity threshold.

拍摄于面值，应该有足够的辉瑞 ​​- Biontech和Moderna疫苗。根据白宫陈述，有“超过足够的供应量继续每天300万次疫苗，”

但Nada Sanders表示，Nada Sanders，东北部供应链管理教授并不简单。

虽然约翰逊和约翰逊疫苗迄今为止占该国管理不到5％的镜头，但各国的疫情计划疫苗的计划包括单次选项。公共卫生官员可能需要重新评估如何分配疫苗用品以继续尽快在武器中获得针头。第三次疫苗源提供了系统中的缓冲器。

“我们在辉瑞和现代的篮子里，我们真的把所有的鸡蛋都放在纸篮中。”“我们现在依赖于辉瑞和现代，没有什么是错的，为了保持轨道。”

在供应链中，“总是出错的东西，”她说。疫苗卷展栏已经看到风暴导致延误，冰箱通过偶然拔掉，以及导致的制造错误批量抛出的批量生产。因此，桑德斯现在需要建立更多的缓冲区，以便为辉瑞 - 比翁和现代疫苗的制造，物流，交付，分发和疫苗管理系统内置。

根据联合CDC和FDA，美国超过680万人收到了Johnson＆Johnson疫苗陈述。

所有6例血液凝血患者发生在18至48岁之间的妇女疫苗接种后发生六至13天。一名妇女死亡，另一个人在危急情况下住院治疗。这种类型的血凝块发生在脑中，称为脑静脉血栓血栓形成（CVST）。它与患者中的低水平血小板组合观察。CVST是一种罕见的中风形式，可对大脑和中枢神经系统造成永久性损害。它可以治疗，但需要对其他血栓不同的方法。

“这是非常严重的，所以我认为东北部药房和卫生系统科学助理临床教授Brandon dionne说，这是一个正确的步骤。“但我不想吓唬人们思考，”哦，这将发生在你身上。“这仍然是一个令人难以置信的罕见活动。”

六种案例超过约680万剂，如果研究人员果断地将血液凝集到疫苗接种，那么风险低于百万分之一（它实际上已经解决了1占11万）。Dionne说，与罕见的东西罕见，疫苗只会表面的风险只有疫苗，疫苗被剥去了数百万人。约有45,000人在约翰逊和约翰逊疫苗审判中注册。

“看到临床试验中没有看到的不利影响并不罕见，当你把它滚到更大的人口时，特别是罕见的东西，特别是如此，”迪奥尼说。“在临床试验中，在临床试验中可以采取不同的情况下没有太多的事情，以防止这种情况发生。”

Dionne担心，搬迁约翰逊疫苗的分布可以进一步促进侵权疫苗。但是，他说，回应频繁关注的新冠病毒疫苗，“这不是因为这个过程匆忙。”

他说，甚至经常运行审判几年并获得定期FDA批准而不是紧急使用授权不会改变任何东西。在经历了CVST的六名女性中，疫苗后症状在不到两周内出现。

关于约翰逊和约翰逊疫苗回声对血栓相关关于与Astrazeneca和牛津大学开发的疫苗相关的血栓的新问题。欧洲药物局上周证实了大脑血栓罕见的副作用那个镜头。

“这并不清楚究竟是什么导致它，”迪奥尼说。但Astrazeneca-oxford疫苗和约翰逊和约翰逊疫苗之间存在相似之处之间的相似之处。两种疫苗都使用腺病毒递送方法。另一方面，PFizer-Biontech和现代疫苗是使用脂质颗粒递送方法的mRNA疫苗。所以，他说，这些区别可以解释为什么血栓与阿拉西哥牛津疫苗和约翰逊和约翰逊疫苗有关，而不是辉瑞 - 比翁和现代疫苗。

与约翰逊＆Johnson的大约700万相比，美国在美国在美国施用了超过9900万辉瑞疫苗疫苗剂量和超过8500万岁的现代剂量。据CDC称。没有脑血栓患有脑血凝血的病例。

约翰逊和约翰逊的疫苗可能会在审查这些案件后在某些时候回放。The U.S. may choose to follow the approach some other countries have taken regarding the AstraZeneca-Oxford vaccine and restrict the Johnson & Johnson vaccine to older patients who are at a higher risk of having a severe case of COVID-19 and a lower risk of blood clots, suggests Dionne. Or perhaps it could be opened up to male patients and post-menopausal female patients, as all six cases were primarily in pre-menopausal women and estrogen has previously been associated with risks of blood clots, particularly associated with hormonal contraceptives.

“我认为j＆j还有一个角色，我认为也有一个明智的同意和在这里决策，”迪奥尼说。对于患有血凝块危险的人，并且可能更愿意疫苗，他们可能能够做出自己的决定。

单枪约翰逊和约翰逊疫苗也是对两次射击选项持伤害的人的选择，特别是因为单剂量期权拥有更少的副作用。这种疫苗的分布暂停可能会增加这种警惕。“对我来说最大的恐惧是，这将增加疫苗犹豫不决，”迪奥尼说。

“但我希望人们还要迎接FDA一旦他们意识到这一点，”他说。““它表明他们正在监测，他们并没有试图强迫这一点，让每个人接种疫苗，该死的后果。”

---

---