研究在劳动期间使用催产素的使用更轻

发表的一项研究BMJ.今天在诱导劳动期间使用催产素（一种激发收缩的激素）的光线脱光。

调查结果表明停止催产素在诱导劳动的后期阶段可能导致剖腹产的少量增加，但潜在有害并发症的风险显着降低，研究人员表示可能是监控资源有限的环境中的一个重要优势。

在4个劳动力左右1次（人为地启动）通常在婴儿逾期或对母亲或婴儿的健康有风险。

在此过程中，通常给予催产素刺激收缩。但如果给出了太多，收缩可能会变得过于频繁或持续太长（称为子宫过度刺激的病症），这可以减少血液和氧气流向婴儿，造成严重伤害。

以前的审判证据表明，一旦一个女人处于积极劳动力（具有强烈的，常规收缩），即使催产素停止并导致剖腹产的风险较低，劳动过程也仍在继续。

但专家们质疑这些研究的质量，因此尚不清楚催产素吗？刺激是最好的事情。

为了进一步调查，英国，荷兰和丹麦研究人员在荷兰的一家医院诱导劳动的早期（潜伏）阶段致癌刺激了1,200名患有静脉催产素，并于2016年4月8日至2020年6月30日达到丹麦。

妇女随机分配给他们的催产素刺激，在后期（活跃）的劳动阶段停产或继续，并监测他们是否继续进行剖腹产分娩。

健康和生活方式特征病史在怀孕期间，两组都相似。

共有607名妇女被分配到停药和593次继续催产刺激。

与延续相比，停止与逐渐提高的剖腹产率略高（101分，17％）（593或14％的84分），但这种差异没有统计学意义。

停药也与较长的劳动持续时间（282毫升）有关（282 V 201分钟），减少子宫过度刺激的风险降低（546或4％的50分，其中50％，50分，其中50％），降低了胎心率问题的风险（537或41％的548或28％v 219中的153个）。

两组的母亲和婴儿的其他结果都是相似的。

试验的主要限制是阻止指定治疗的妇女比例相对较高。然而，研究人员指出，这是迄今为止在诱导的活性阶段停止催产素刺激的最大真正双盲试验劳动。

因此，他们得出：“在可以保证母婴的密切监测的情况下，催产素刺激的常规停药可能导致剖腹产率的小幅增加，但是子宫过度刺激的风险显着降低和异常胎儿心率可能是监控资源有限的环境中的重要优势。“

---

---