对Covid-19疫苗接种的优先考虑拯救生命：学习

等待轮到你的机会可能会令人沮丧，特别是在接种COVID-19疫苗时。但是，根据今天发表在该杂志上的一项研究，优先考虑谁接受了有限的疫苗供应可以挽救生命并减少感染的传播pnas.来自加州大学戴维斯分校。

虽然大多数人都同意应该优先考虑老年人，但目前仍在讨论如何优先考虑其他各种群体。还有一些人认为根本就不应该有针对性。

“优先排序有好处，因为人们至少在两个关键方面不同——他们的风险感染以及感染严重后果的可能性，“部门环境研究的UC戴维斯教授迈克尔·斯普林伯士，经济学家专注于环境风险，包括传染病的经济学家。”我们知道前线基本工人能力较少社会距离，因此风险升高，而老年人则因感染而受到严重影响。考虑到这大大增加了疫苗接种的好处。“

在这项研究中，研究人员模拟了COVID-19的传播率，以及在各种情况下美国最初有限的疫苗供应的最佳分配。他们发现，当接种有针对性的疫苗时，死亡率、寿命损失和感染降低了17%至44%弱势群体——特别是老年人和基本工作者——而不是让每个人都同等可能接种疫苗的替代方法。

“我们还发现在感染速度较快增加的地区，并且在遮蔽和社会偏差时发生的情况下，在避免这些结果方面更为重要，”铅作家Jack Buckner，博士学位说道。UC戴维斯毕业生在生态学中的候选人。

基本考虑因素

该研究以模型分析的标准方法为基础，考虑到年龄组，这是第一次将前线基本工作者作为自己的类别。在这样做的过程中，研究人员发现这些工作人员应该和老年人一起或在老年人之后被优先接种疫苗。以年龄和必要为目标的政策工人状态大幅超越了那些仅考虑年龄的人。

优先选择基本工人还是老年人取决于条件。例如，当有效疫苗供应充足且疫情相对得到控制时，首先针对基本工作人员以帮助减少总体传播可能是理想的做法。但如果疫苗供应有限，病例和死亡人数激增，直接针对老年人和最脆弱人群可能是更好的策略。

以前的研究假设，给定的优先级策略会随着时间的推移而保持不变。这项研究独特地允许优先级随着条件的变化而变化，比如当某些群体中有更多的人接种疫苗时。

“优先顺序有很大的价值，至少是前几个月疫苗推出，“Springborn说。

Buckner说:“一旦大部分最脆弱的人或最有可能接触疫苗的人接种了疫苗，谁接种疫苗就变得不那么重要了。”

还有很多要学的

作者称，虽然科学界和公众已经了解了很多关于SARS-COV-2，但导致Covid-19的病毒，仍然存在许多不确定性的地址。这包括疫苗妨碍传播的方式，人们将如何放松其保护措施作为疫苗接种进展，以及如何赋予新变种的兴起。

作者采用了一种适用于未来疾病爆发的通用方法。

该研究的作者、乔治亚州立大学流行病学和生物统计学教授Gerardo Chowell说:“本研究提出的分析方法用于评估疫苗的最佳动态分配，为新冠肺炎大流行之外的应用增加了方法学工具。”

---

---