结构种族主义，反LGBTQ政策导致黑色性少数民族的健康状况

根据RUTGERS-LED研究团队的说法，消除了种族主义和反LGBTQ政策对于改善黑色同性恋，双性恋和其他性少数民族男性的健康至关重要。

这项研究发表在美国预防医学杂志，审查了美国国家级结构种族主义和反LGBTQ政策对黑白性少数民族的心理和行为健康的影响。

“我们的结果照亮了种族主义和反LGBTQ政策的复合效果及其对黑色同性恋，双性恋和奇怪男性的实施。改善心理和身体健康并支持他们人权，这些压迫政策必须改变，“Rutgers公共卫生学院的助理教授领先作家Devin English表示。

研究人员调查了美国全国范围内超过16岁的1,379名黑人和5,537名白人少数性别男性(包括顺性别和跨性别男性)，他们是hiv阴性或不知道自己的状况，并报告了他们的情况心理健康(例如焦虑症状)和行为健康(例如:酗酒以及艾滋病毒检测频率)。

该研究基于指标的结构种族主义，评估了监禁率，教育程度，经济指标，就业状况和住宅分离中的国家级黑白不公平。它使用人权竞选国家平等指数测量了反LGBTQ政策，这些竞争国家平等指数根据其法律如何影响LGBTQ社区，如允许讨厌犯罪，转换治疗和住房，就业和公共住宿的歧视。最糟糕的LGBTQ-政策在美国南部和上中西部各州，那些继续限制LGBTQ群体进入或将他们的经历定为犯罪的群体，比如限制他们进入符合跨性别者性别身份和性别扩展社区的厕所。结构性种族主义得分最低的州，主要是那些大城市在美国北方各国利用红岭，系统灭绝和其他形式的种族主义的遗产。

生活在结构性种族主义和反lgbtq政策水平高的州的黑人少数族裔男性比生活在结构性压迫水平较低的州的黑人男性更有可能视自己为他人的负担并酗酒。此外，在结构性种族主义和反lgbtq政策严重的州，黑人参与者的焦虑率更高，而在反lgbtq政策的州，艾滋病毒检测率更低。

该研究发现，结构种族主义复杂了反LGBTQ政策的影响，反之亦然。相比之下，该研究没有发现任何形式的结构压迫和之间的关联健康结果针对性少数的白人男性。

“研究发现，反lgbtq政策与负面心理和行为健康黑色的结果，但不是白色，性少数民族男性表明这种压迫不成比例地影响着黑色性少数民族社区，“英语说。”有效地打击消极健康结构性压迫对黑人少数族裔男性的影响，临床医生、研究人员和政策制定者必须提倡通过反压迫法律，比如《平等法》，保护这些男性免受人际和制度上的歧视。”

---

---