新的研究表明，社交媒体“喜欢”改变我们对我们的回忆的感受

记忆通常被认为是非常私人的。然而，在过去的几年里，人们已经习惯了来自社交媒体或手机相册的通知，告诉他们自己有“记忆”。

这些对过去的重新包装不仅会影响我们的记忆，还会影响我们对这些记忆的依恋。在一项新的研究中， 我们发现社交媒体有可能改变人们对记忆的感觉。

社会媒体Facebook“喜欢”等度量可以对人们对某些记忆的看法产生负面影响，特别是如果这些记忆在没有许多人的情况下共享。除此之外，对过去的社交媒体判断的期望也会影响人们的份额和如何。

为了了解这些自动记忆的日常存在，我们对大约60名社交媒体用户进行了详细的采访和焦点小组讨论。我们特别研究了人们如何使用Timehop、Facebook和苹果的记忆等功能。

我们要求参与者通过这些不同的功能提醒回忆的经历。虽然有些人发现具有令人毛骨悚然和侵入性的功能，但其他人发现他们是一个有用的提醒他们以前的经历忘记了。

我们还问道是否数字喜欢收到的共享内存对它们产生任何影响。在某些情况下，参与者对他们的回忆有所不同，这取决于他们的人数。

验证

对于一些人来说，记忆已经通过社交媒体喜欢的验证，这是对记忆价值的判断。例如，一个参与者指出，虽然记忆对个人很特别，“你不断取决于他人以及他们对你的记忆的看法。”

另一方面，没有足够的人们有时可能会侵蚀附加到记忆的个人价值。另一个参与者表示，如果他分享了一个记忆，只有三个喜欢，那么少量的喜欢就会成为内存的一部分。

参与者们知道正在发生的事情，但表示很难脱离描述的情况作为“像经济一样”．尽管参与者承认他们的回忆是个人的，但不应该受社交网络的影响，但由于其社交媒体反应，有些仍然发现他们正在思考不同的事件。正如一个参与者所说，“你发现自己，几乎尽管自己，关心喜欢的数字。”

当然，并不是所有的记忆都受到社交媒体指标的影响。有些被认为规模太小，不足以引起更广泛的兴趣。正如一名参与者所说:“如果这只是一张你和你的朋友在做一些蠢事的照片，却没有人喜欢，你就会说‘无所谓’。”’”然而，对于其他类型的共享记忆来说，点赞的数量似乎仍然是一个不可避免的判断。

保护记忆

对社交媒体点赞的判断的期待，已经开始影响人们与他人分享记忆的方式。在我们的研究中，人们解释了他们是如何积极保护某些记忆免受社交媒体审视的。

例如，一名参与者表示，她会避免分享特定的“珍贵回忆”，以防收到的赞数会改变她与那段记忆的关系。我们发现，人们会选择性地分享他们想要分享的记忆类型——选择私下分享一些，而不是公开分享在他们的网络上。

即使是像内存已经成为社交媒体使用的常规部分，平台正开始改变我们体验过去的方式。在未来，我们生活中的这一部分将继续塑造我们个人和集体记忆的方式。

---

---

本文已重新发布谈话在知识共享许可下。读了原文．