台湾击败Covid-19：新的研究揭示了其成功的线索
台湾已经广泛鼓舞为了实现大流行的管理，世界各地的最低人均Covid-19率之一，岛上的生活在很大程度上恢复正常。
只是11人自从大流行开始以来，在台湾的Covid-19中死了，这是一个从未锁定的国家的令人印象深刻的壮举。
在大流行于大流行开始时，台湾被认为是Covid-19的高风险国家，因为它靠近中国和两国之间发生的频繁旅行。
2003年的SARS历史，这不被认为是特别好，台湾政府迅速行动以关闭其边界这阵子。它设置了一个中央流行病指挥中心2020年1月20日至协同合作跨越不同的政府部门和机构，以及政府和企业。
一种新研究在里面美国医学协会杂志已经审查了为什么台湾在征服Covid-19时这样做得很好。该研究的作者来自台湾和美国的一系列卫生机构和医院，比较了大流行初月两种类型的Covid-19政策的估计有效性：基于案例和基于人口的措施。
基于案例的措施包括通过测试，隔离阳性情况，接触跟踪和密闭接触的14天隔离的检测。基于人口的措施包括面部面具政策，个人卫生和社会疏散。
通过估计有效繁殖来量化这些政策的影响数字（R号）。
这r number.是一种评级传染病的传播能力的方式 - 它代表了一个受感染者将病毒传递到的人数的平均数量。R数大于1表示病毒将继续传播和爆发将继续。低于1的R号表示案例编号将开始减少。
虽然以前的其他国家的研究具有模拟假设场景，但本文结合了传输建模，详细的真实数据来估计有效性。
作者收集了1月10日至6月11日之间的158例和6月11日从台湾疾病控制中心的数据收集，所有病例都被PCR测试确认。与本地获得的案件相关的数据，确认在2020年3月21日前进入台湾的人的群集和进口案件。
然后，他们比较了他们在台湾找到的结果，估计的R数为2.5，基于估计等同数在附近的中国在其Covid-19爆发开始时。
获奖组合
该研究发现，单独的基于案例的政策，如接触跟踪和隔离，可以将R编号从2.5降至1.53。隔离导致最大限度地贡献了降低R号。
基于案例的干预措施不能实质上阻止从一个人传播到另一个人，但可以将传输从那些次要病例从那些次要案件减少到第三或第四个人，只要关闭接触被隔离。
同时，基于人口的政策，如社会偏差和面部面具，从2.5到1.3减少了r号。
作者的结论是，基于案例和基于人口的政策的结合，以及广泛的遵守，导致台湾在含有Covid方面的成功。组合两种方法导致使用两种不同方法估计的R编号为0.82，低至0.62。他们还发现，即使循环感染的数量很小，也需要在达到遏制方面需要相当大的基于人口的政策。
即使在一个具有有效的公共卫生系统和复杂的接触跟踪的国家，也不是一个方法。
这对其他国家的意思是什么？
承认所有模型都做出假设，这种分析并非不同，本文确实证实，我们在世界各地使用相当一致的公共卫生措施的全套公共卫生措施 - 对于不同程度的长度和严格程度来说是必要的。虽然值得注意的是，研究中的结果反映了新变种具有更大传播性的新变种不是问题。
作者假设测试和隔离同时发生。这是台湾的情况，但在其他国家，例如英格兰，在测试，结果和隔离之间的延迟减少了基于案例的措施的有效性。
台湾是一个岛屿国家，能够通过边境管制控制引入新案例，作者承认这项研究的结果可能无法完全适用于其他国家。这就是作者专注于基于案例和基于人口的效果的效果，而不是在本地传输的情况下的原因边防控制关于Covid-19介绍的数量。
作者得出结论，当公共卫生系统不堪重负时，不可能进行强化接触跟踪。这从未发生在台湾，由于其策略的成功，但它确实如此举行爱尔兰在2021年1月，经历了损坏的Covid-19浪潮。
本文还发现了七天和14天检疫的结果，并建议缩短检疫期。一些国家正在考虑这一点，包括美国，但尚未以广泛的迄今为止介绍。
我们已经知道，从台湾取得了很大程度上，在防止Covid-19取得了成功。现在，随着疫苗滚出和新的变体出现，我们有更多关于对公共卫生措施的比较和合并贡献的更多信息。
用户评论