10个冠状病毒是空降的理由

是一致的,有强有力的证据表明SARS-CoV-2病毒,导致COVID-19,主要是通过空气传播,根据一项新的评估今天发表在医学杂志《柳叶刀》。因此,公共卫生措施无法治疗病毒主要机载让人们保护和允许病毒传播,根据六专家来自英国、美国和加拿大,包括何塞·路易斯·吉梅内斯,化学家合作研究环境科学研究所(CIRES)和科罗拉多大学博尔德。

“证据支持空中传输证据是压倒性的,支持大型飞沫传播几乎是不存在的,”希门尼斯说。“很紧迫,世界卫生组织和其他公共卫生机构调整其传输的科学证据,这样的描述减排的重点是放在减少空气传播。”

团队的专家,由牛津大学的崔西格林哈尔希,发布了研究和确定了10行证据支持空中优势的路线。

顶部的列表:Super-spreader展开汽车追击合唱团等事件爆发,53人感染从单一感染情况。研究已经证实这些事件不能充分解释通过密切接触或接触表面或对象共享。

此外,传播率SARS-CoV-2室内比室外要高得多,和传输大大减少室内通风。

团队强调研究估计,无声)发生前症状(无症状或传输的SARS-CoV-2不咳嗽或打喷嚏的人占至少40%的传播。这无声的传播是一个关键COVID-19已经传播到世界各地,“支持主要机载的传播方式,”根据评估。研究者还提到了工作证明远程人与人之间传播的病毒在相邻的房间在酒店;人永远在彼此的存在。

相比之下,研究小组发现几乎没有证据表明病毒传播很容易通过大水滴,迅速通过空气和污染的表面。

“我们是能够识别和解释高度复杂和专业论文的动力流体流动和活病毒的隔离,”主要作者格林哈尔希说。“虽然一些个人论文被评为弱,整体空气传播的证据基础广泛、健壮。应该没有进一步延迟在全球实施的措施来防止这种传播。”

新工作有严重影响公共卫生措施旨在减轻大流行。第一,“滴措施”,如洗手和表面清洁,虽然不是不重要,强调应低于机载措施,应对吸入感染性粒子悬浮在空中。

如果一种传染性病毒主要是空气,有人可能会被感染时吸入气溶胶产生当一个感染者吐出,说话,呼喊,唱歌,或打喷嚏。所以机载控制措施包括通风,空气过滤,减少拥挤,人们花在家里的时间,戴着面具当室内(即使不是别人在6英尺或2米),注意到面具的质量和健康,和高品位PPE医疗和其他工作人员工作时接触潜在的感染人。

“很奇怪,仍有人质疑空气传播是该病毒的主要传播途径,”合著者金伯利普莱瑟教授说从加州大学圣地亚哥的气溶胶。“只有包括吸入气溶胶的密切和长期我们可以解释许多室内全球疫情发生。一旦我们承认这种病毒是空气,我们知道如何解决它。有许多例子的地方要好得多,从一开始就承认这种病毒是空降。世界需要跟随他们尽快。”

更多的作者

大卫Fisman教授physician-epidemiologist多伦多大学的:“是至关重要的公共卫生专家和气溶胶的科学家和工程师协同工作。建立气溶胶传播的主要传播方式SARS-2实际上是好消息,因为我们有丰富的专业知识为减少气溶胶的风险。但是这些工具不会投入使用,只要有一个缺乏明确的公共卫生机构对这个疾病的传播。”

传染病医生教授罗伯特•斯库利加州圣地亚哥大学的:“当一个人开始的理解病毒复制在肺部与每个呼吸,呼出的粒子大小,其中一些可以远远超出了神奇的旅行比窗帘提出的极限水滴,可以保存在通风不良的地点是不可避免的得出这样的结论:公共卫生策略必须中心那些减少机载呼吸道病原体的传播。”

泽教授像,从北卡罗莱纳大学社会学家,教堂山说:“这是重要的指导方针向公众解释准确解释传导机制及其相对重要性而不是集中在二元规则如“六英尺”,不适用相同的方式在不同的上下文。即使一整年,我们仍然看到不必要的清洁水平的普遍做法损害公共卫生,使用有机玻璃在室内,远未充分防护,根据空气流动,甚至可能是禁忌,而不是注意通风和气溶胶的风险。我们不能解决这个情况没有准确地告知公众,人们觉得能够做出决定,以更好地保护自己在不同的环境中,并调整全球指导方针以适应现有的最佳证据。”