太多不健康的媒体报道医学检查

今天发表在美国领先医学杂志上的一项大型全球研究JAMA内科调查发现，媒体往往没有报道旨在在健康人身上发现疾病早期迹象的新医学试验的潜在危害。

该研究还发现媒体故事通常未能报告促进新测试的研究人员的利益冲突。

悉尼大学和债券大学的研究人员分析了1100多个新的新早期检测试验，包括：

• 用血液活组织检查来检测癌症
• 苹果手表检测心房颤动
• 痴呆症的血液测试
• 痴呆症的人工智能测试
• 3D乳房x光检查癌症

未能覆盖重要的潜在危害

虽然几乎所有的1173篇分析文章都报道了这些测试的潜在好处，但超过60%的文章没有提到任何潜在的危害。

一故事声称：“一个简单的血液测试现在可以在任何症状出现之前检测痴呆症几十年......“并在常规健康检查期间使用测试进行主张。

另一篇报道对一种用于多种癌症的新检测方法进行了不均衡的报道:“液体活检被称为癌症治疗的‘圣杯’，它可以显著缩短诊断时间(并且)在没有症状的患者中发现非常早期的癌症。”

“对于我们的所有五个测试中所涵盖的测试JAMA内科研究，有担心的是，一些经过测试的一些健康的人将被错误地归类为病人，“债券大学助理教授·雷莫··教授博士说，债券大学和高级作者上的研究。”然而，过度吞噬的这种潜在危害仅在5中提及占故事的百分比。“

领导作者，悉尼大学的玛丽奥基夫博士说：“虽然这些测试声音很高，但可以带来福利，每当我们测试健康的人时，有些人会被错误地归类为病人。这可能会导致过度诊断和过度处理。“

当人们接受诊断疾病或病症的诊断时，会发生过度输入，这将永远不会产生任何症状或早期死亡。这是一个不必要的诊断，这些诊断比善得更好。去年发表的证据澳大利亚医学杂志表明，对于常见的癌症，五分之一的癌症可能会过度增加。

未能涵盖重要的利益冲突

研究中的另一个主要观点是媒体故事的广泛失败，以涵盖重要的利益冲突，例如评论员从公司营销新测试的公司。例如，22个作者的一个关键试验的作者，检查了Apple手表检测透露申请的赠款或个人费用的心房颤动的能力，但新闻报道很少报道这些信息。

虽然在该研究中的1173个故事超过一半包括评论员的意见，但具有重要的财务利益冲突，这些冲突仅占了12％的故事。

需要采取战略来改善媒体报道

该论文的结论是:“迫切需要改善媒体报道的策略，以便专业人员、患者和公众获得更均衡的早期检测信息。”

“更高质量的医疗报道就是更完整的医疗报道——包括好处、坏处和利益冲突，”莫伊尼汉博士说，他正在与O’keeffe博士和他的同事一起进行一项针对记者的新培训干预的试点研究。

---

---