便宜但可取的：通用药物是高血压的品牌名称的替代品

高血压是一种常见的疾病和全世界心血管疾病和中风的主要原因。不幸的是，作为中国国家心血管疾病中心的魏张教授，“药物的不适应性是患有在低收入和中等收入地区的患者中的药物依从性的主要障碍。”

其中一个国家高血压正在成为一个主要问题是中国，研究人员估计，2.44亿和3000万人的成年人患有高血压。但是，忠于张教授的话，中国大多数高血压病例都没有充分控制，并寻求高血压治疗的患者必须支付门诊诊所访问和承受药物费用外包装。

控制抗高血压药物治疗成本的新出现选择是规定普通药物，其具有与其名牌同行相同的活性成分，但成本大幅度。有几个国家采取了措施鼓励仿制药作为减少医疗保健支出的一种方式，以减少更多患者，但由于这些药物可能与其品牌同行有效的担忧，一些临床医生有关规定泛型的保留。由张教授领导的研究人员团队决定进行调查，以确定通用的抗高血压药物是否在控制时作为名牌药物有效血压在长远来看。他们的结果出现在最近发表的论文中中国医学杂志。

在他们的研究中，他们分析了来自12个中国省份的18家医院的高血压患者的队列研究的数据。2013年和2015年之间存在基线放映，并继续进行后续评估，直到2017年8月1日。研究人员专注于2,176名学习参与者，这些参与者使用名牌抗高血压药物和4,352名使用仿制药的参与者。他们进行了统计分析，以比较两组在随访期间的血压变化方面进行比较。

他们发现普通药物与在降低血压下的名牌药物一样有效。使用仿制药与使用名牌药物的群体之间，患者达到受控血压水平的百分比（在此定义为低于140 mmHg的收缩压和低于90 mmHg的舒张压）和经历不利的可能性心血管结果，如冠心病和中风，是相似的。调整年龄，性别，体重指数值，采取的抗高血压药物的数量，以及传统的心血管危险因素，收缩压的平均减少为7.9 mmHg，参与者为买家名牌药物和7.1毫米的参与者进行仿制药。

然而，当研究人员检查了特定的参与者子组时，结果表明了一些差异。在60岁以下的参与者中，那些采取品牌药物的人更有可能获得良好控制的血压水平，而不是养殖仿制药的同行。当调查人员将其分析到具有高血压的男性的人们时，品牌药物和仿制药之间存在类似的差异。

尽管亚组分析中观察到的差异，但结果为普通药物提供了强有力的证据，即在降低血压水平时与品牌名称有效。重要的是，通用药物以更低的成本实现这些影响;收缩压的1-mmhg减少率先达到315.40美元，与仿制药比品牌名称更便宜。这种成本差异意味着用仿制药的治疗只有与品牌药物的治疗昂贵的一半，这无疑将对中国许多人和超越居住在低到中等收入的人意味着很多。

这就是为什么张教授希望这些发现将为医生和患者提供动力，以优先使用普通药物而不是昂贵的品牌药物降低血液压力水平。“通过扩大对抗高血压治疗的访问，使用仿制药将为中国和其他发展中国家的公共卫生提供重要的利益。

---

---