各国敦促在世卫组织会议上深入调查COVID-19的起源

在今年早些时候对中国的国际使命之后，美国和其他国家的叫期日期为Covid-19 Pandemic的起源更深入调查，这已经证明了不确定的。

解决世界卫生组织的成员国主要年会，来自几个国家的代表强调，继续需要解决Covid-19如何首先在人类中传播的谜团。

“我们强调了强大的综合和专家LED询问进入Covid-19的起源的重要性，”美国代表杰里米Konyndyk告诉世界卫生大会（WHA）。

欧盟、澳大利亚和日本等国呼吁调查取得更多进展，而英国代表敦促任何调查都应“及时、由专家推动，并基于强有力的科学”。

确定如何病毒导致COVID-19开始传播的病毒被认为对预防未来的大流行至关重要。

但是，派往武汉的国际专家团队和中国同行的长期延迟报告甚至没有关于大流行的起源的坚定结论。

相反，他们根据他们认为他们有多可能排名一些假设。

该报告称，病毒通过中间动物从蝙蝠传染给人类是最可能的情况，而涉及病毒从实验室泄漏的理论“极不可能”。

然而，报告发布后，谁首席特罗斯·亚曼甘甘甘甘淘选出所有的理论仍然在桌面上。

“科学”

调查和报告也因缺乏透明度和获取渠道，以及没有对实验室泄漏理论进行更深入的评估而受到批评。

中国一直拒绝这种理论，这是美国前总统唐纳德特朗普的美国最受欢迎。

虽然没有表明实验室泄漏必然是来源，但许多突出的国际科学家表示，对所需的理论来说是更深入的，更科学的看法。

有人抱怨称，与北京谈判并在去年的世界卫生大会上获得批准的调查条款称，任务是查明病毒的“人畜共患”或动物源。

已呼吁正在进行的WHA决定探针中的下一个阶段，并重新定义其焦点。

美国卫生秘书Xavier Becerra支持新的职权范围。

他在大会上表示:“COVID - 19起源研究的第二阶段必须以透明、科学为基础的参考范围启动，并给予国际专家充分评估病毒来源和暴发初期的独立性。”

但由于外交敏感，他们的议程中没有关于未来的决议。

“询问的目的不是指责责任，而是在科学中被接受，找到病毒的起源和爆发，并帮助我们所有阻止未来的全球灾难发生，”科尼克坚持。

仔细考虑大流行条约

曾经奔跑至6月1日，同时仔细考虑了遏制大流行的其他步骤，这些步骤造成了超过340万人，并需要戏剧性的改革来帮助避免未来的Covid样危机。

周二，调查了全球大流行应对不同方面的三个独立小组向成员国提交了他们的调查结果。

这些建议包括加强世卫组织的独立性，赋予其调查严重健康威胁和就风险发出警报的权力，而无需等待有关国家的批准。

支持者认为，有了这样的权力，世卫组织不需要超过一年的时间就可以派遣国际专家调查新冠病毒的来源。

但这一提议面临着一些国家对主权受到侵犯的强烈抵制，并没有在本周即将通过的世界卫生大会决议草案中被提及。

---

---

©2021法新社