Covid Lab Origin理论在美国获得牵引力

长期被驳回为右侧的Kooky阴谋理论，Covid从武汉实验室泄漏中出现的想法一直在增加美国的势头。

最近几周，政府的立场已转移到不可知论中，大流行顾问安东尼Fauci和疾病控制和预防主任Rochelle Walensky两者都对所有可能性开放。

“我们需要达到这个问题，我们需要从中国完全透明的过程，我们需要世卫组织（世界卫生组织）来协助这一事件，”Covid顾问Andy Slavitt周二表示。

对更多调查的需求与大流行的开始鲜明对比，当科学家迅速围绕着通过中间动物从蝙蝠横跨蝙蝠越过的想法而陷入困境。

问题是，这联结仍未发现，食品和药物管理局前负责人Scott Gottlieb，周一告诉CNBC - 而不是想要尝试。

以前越过人，SARS和MERS的先前冠状病毒，很快就追溯到雪雪猫和骆驼。

“很多人的问题将是太多巧合的时候会太多？”添加了gottlieb。

引用美国情报报告，华尔街日报周日报道，武汉病毒学研究所的三人组于2019年11月在季节性疾病住院。

中国披露了在2019年12月31日到世界卫生组织（世卫组织）在武汉爆发的患有肺炎案件的爆发。

北京将期刊报告驳回为“完全不真实”。

透明度呼叫

周二，在今年早些时候对中国的国际使命之后，美国和其他国家呼吁探讨大流行的起源，证明不确定。

由武汉和中国同行派遣一支专家团队的一份长期延迟报告，没有关于大流行的起源的坚定结论。

它说，自然来源是最可能的情景，涉及从实验室泄漏的病毒的理论是“极不可能”。

然而，报告发布后，谁首席特罗斯·亚曼甘茶本人坚持所有留在桌子上的所有理论。

从科学家们呼吁更多透明度正在增长。

“我们必须认真对待自然和实验室溢出率的假设，直到我们拥有足够的数据，”美国顶级大学的一批研究人员写于5月中期杂志发表的一封信。

该病毒在全球范围内索赔了超过340万人，并确定将其传递给人类的方式被认为是对预防下一个大流行的关键。

特朗普胜利

在美国，中国实验室病毒泄漏的假设主要是由唐纳德特朗普及其煤聚体的推动，而该事项在该国分裂政治中陷入困境。

“现在每个人都同意我是对我很早就叫武汉作为Covid-19的来源时，”前总统周二表示。

“对我来说，从一开始是显而易见的，但是，像往常一样严重批评。现在他们都说”他是对的。“谢谢！”

但是，许多专家仍然谨慎。

“我们许多人觉得这更有可能是这种自然发生，正如之前发生的那样，”Fauci在周二告诉记者。

“但我们不知道100％的答案。”

Gottlieb说，真相可能永远不知道。支持实验室泄漏的证据不会表面，除非中国有举报人或政权变化。

---

---

©2021 AFP.