为什么有些COVID-19疫苗对男性比女性更有效?

对于美国批准的冠状病毒疫苗，如果有什么值得公众注意的话，那就是它们非常有效。

但是密歇根州立大学的Morteza Mahmoudi正在提高人们对一个重要微妙问题的认识:Moderna和辉瑞生物科技公司开发的疫苗似乎对男性的效果略好于男性女性。

两种疫苗都使用小球体，或者纳米粒子，将它们的活性成分传递到我们免疫系统的细胞中。多年来，Mahmoudi一直在研究纳米药物——使用纳米颗粒的疗法——如何以及为什么会对患者的性别产生不同的影响，他认为这可能是疫苗的一个因素。

约翰逊和约翰逊疫苗也引起了注意性别差异因为它罕见的血液凝固副作用主要受到女性影响。然而，J＆J疫苗使用改良的腺病毒而不是纳米粒病毒，以帮助教导我们的免疫系统来对抗冠状病毒。也就是说，Mahmoudi在早期的工作中显示了病毒可以不同地转发男性和女性的细胞。

现在，他专注于纳米医生组分。他发表了三个同行评审论文，要求关注性别在纳米医生研究中的作用，两者都与冠状病毒疫苗相关。

“我们需要监测这些性别差异并向科学界和公众报告他们，”放射科助理教授Mahmoudi表示，担任精密卫生计划。“在制定未来的策略方面，它可能非常有帮助，因为我们为未来的威胁做好准备。”

为了制定这些未来的策略，研究人员必须更好地了解不同性别的患者对纳米喂养的患者对纳米喂养的患者进行了反应。为此，Mahmoudi正在倡导系统性变化，如何在医学中使用5月20日中发布的文章在医学中使用和研究自然通信。

在文章中，他概述了在纳米医生绩效中的角色作用以及减轻他们前进的策略来研究四项大挑战。

例如，研究人员可能没有足够的资源来在细胞或来自男性和女性所采取的其他样本中进行研究。然而，这些研究人员和其他人仍可能将其结果解释为同样适用于所有性别。为防止这种情况发生，Mahmoudi呼吁研究人员更加透明和分享对学习和结论的性别特定的限制。

马哈茂迪说:“我们需要对泄露出去的科学信息更加小心。”“我们已经看到，在纳米医学中还没有对性进行强有力的考虑，但我们需要考虑性，因为它很重要。”

在冠状病毒大流行之前，对纳米医学的大部分研究兴趣和资助都集中在它在治疗癌症方面的应用上。但纳米医学在这一领域的表现一直乏术。只有不到15%的纳米药物进入了市场临床试验Mahmoudi说，通过最终阶段，没有被证明没有被证明比护理标准更好。

此外，他说，当纳米胺在女性中稳健地研究时，它往往是因为在主要影响女性的疾病中研究了疗法，例如乳腺癌癌症。

“我们对41项完成的纳米Medicine产品的41次完成临床试验研究表明，21项研究是以性别分层的，因为他们有关涉及女性的病理，”Mahmoudi说。“剩下的20项涉及851名男性和430名女性的研究，没有提供性分层的结果或适应症。”

马哈茂迪的团队在该杂志在线发表的一篇文章中详细阐述了这些发现高级药物送货评论。

尽管存在癌症疗法的缺点，但纳米颗粒在帮助对新型冠状病毒的保护方面得到了极大的有效。然而，仍然有证据表明男女疫苗与男女不同。

“一方面，疫苗对纳米医生来说真的很好，”Mahmoudi说。“但我们没有解决癌症治疗中与他们看到的问题。”

要清楚，疫苗疗效的差异很小，但它们是可衡量的。在制药公司现代疫苗的情况下，临床试验表明，在预防男性的Covid病例有效，而女性的临床试验效率为95.4％。对于由辉瑞和毕艾ch创建的疫苗，人数为96.4％，女性为93.7％。

两种疫苗都使用基于脂质的纳米颗粒，脂质是脂肪分子，在水中形成微小的球体，有点像气泡。然后，制药公司将这些微小的脂质颗粒与疫苗的活性成分包装起来，基本上使用这些纳米颗粒作为运载工具，将疫苗的有效载荷运送到我们的免疫细胞。

Mahmoudi与罗马Sapienza大学研究人员合作，设计了一个实验，以测试脂质的纳米粒子是否可能是男女疫苗疗效差异背后的原因。该团队于5月13日在期刊上发表了结果分子药理学。

该团队将与疫苗中使用的相似的脂基纳米颗粒添加到18名患者(8名男性和10名女性)的血液样本中。研究人员随后观察了血液中的免疫细胞对这些纳米颗粒的吸附情况。研究小组发现男性和女性在一种叫做自然杀手细胞。

“这些细胞负责寻找产生病毒的其他感染的细胞 - 并且它们可以杀死它们，”Mahmoudi说。“我们发现的是，天然杀手细胞以性别特异性方式对基于脂质的纳米颗粒作出反应。”

即来自女性供体的自然杀手细胞比来自男性的自然杀伤细胞更少纳米粒子。基于这种模型系统，那么，男性和女性的免疫系统会对不同的影响是合理的疫苗。

但是Mahmoudi和他的同事们也表明，这种差异可以通过首先将纳米颗粒放入献血者的血浆中来消除，血浆是血液样本中没有细胞的部分。Mahmoudi认为这是因为等离子体中的蛋白质可以与脂基纳米颗粒结合，给纳米颗粒一个生物涂层或电晕。

“我认为这款电晕像纳米粒子的新护照一样，它告诉了细胞如何对纳米颗粒做出反应，”他说。

这表明，如果疫苗的效果因患者性别而异，医生和研究人员应该能够对此做些什么。但是他们需要更多的研究和数据来充分理解这些差异的原因和补救措施，马哈茂迪说。不过值得庆幸的是，社区的可用数据每天都在增长。

“临床试验用数万名患者进行。我们知道差异在那里，我们需要监控它们，”他说。“现在我们有数百万的人获得疫苗。那是数百万人的数据点。我们需要在那里出去得到它们。”

---

---