研究:文化影响口罩佩戴

在世界各地和美国，在COVID-19大流行期间戴口罩的人数比例差异很大。怎么解释呢?一项由麻省理工学院教师共同撰写的新研究发现，公众的“集体主义”意识显然预示着口罩的使用，为这个问题增加了文化和心理学的视角。

这项研究使用了一系列关于口罩使用情况和公众态度的数据集，以及完善的经验指数集体主义，以评估这些文化差异对大流行应对这一要素的影响。

麻省理工学院斯隆管理学院助理教授杰克逊·g·卢(Jackson G. Lu)说:“我们在美国和世界各地的数据都表明，集体主义是一个地区人们是否戴口罩的强大而重要的预测因素。”他是一篇详细介绍研究结果的新论文的合著者。

集体主义广义上指的是优先考虑群体需求而不是个人需求的倾向，社会科学家经常致力于衡量它在不同人群中的存在程度。研究人员发现，即使在考虑了包括政治取向、国家政策、COVID-19疫情严重程度等在内的许多其他因素后，集体主义文化仍然是使用口罩的关键驱动因素。

“在集体主义文化中，人们认为戴口罩不仅是一种责任或义务，而且是团结的象征——我们站在一起，共同抗击这场大流行，”陆说。

这篇题为《集体主义预测COVID-19期间口罩使用》的论文发表在今天的《纽约时报》上美国国家科学院院刊．作者是麻省理工学院斯隆管理学院三井职业发展教授陆;麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan)副研究员Peter Jin;以及中国杭州浙江大学心理与行为科学系的研究员亚历山大·s·英格利希(Alexander S. English)。

为了进行这项研究，研究人员分析了四个数据集。第一项调查收集于2020年7月，是由《纽约时报》和研究公司Dynata收集的一项关于美国口罩使用情况的单问题调查，涵盖了美国3141个县的248,941名美国人。第二个数据集是由YouGov和全球卫生创新研究所(Institute for Global Health Innovation)在2020年4月至9月期间对美国50个州的16737名美国人进行的一项关于口罩使用情况的调查。

研究人员分析了这两个数据集，研究了美国50个州戴口罩与集体主义的相关性有多强。美国一个州的集体主义程度可以根据有代表性的人口样本的调查反应来打分。

“集体主义与个人主义是心理学中最确定的文化维度之一，”卢说。

在分析结果时，研究人员控制了可能影响口罩佩戴的大量其他因素，包括各州COVID-19疫情的严重程度、政府政策、公众的政治立场、教育水平、人口密度、人均收入、年龄和性别。

他们发现，无论如何，美国一个州的集体主义评级都是一个强有力的、一致的口罩使用预测指标。例如，夏威夷是美国集体主义评分最高的州，口罩使用率第二高(略低于罗德岛州)。另一方面，大平原和西部山区的少数几个州集体主义得分低，戴口罩的程度也低，包括怀俄明州、南达科他州、蒙大拿州和堪萨斯州。

陆说:“两个美国数据集的模式惊人地相似，这让我们对集体主义和口罩使用之间的联系充满信心。”

研究人员还使用了两个全球数据集，将相同的方法应用于一组国家。第一个数据集基于YouGov和全球卫生创新研究所(Institute for Global Health Innovation)在2020年进行的同一项调查，这次收集了来自29个国家和地区的367109人的口罩使用数据。

第二个全球数据集是麻省理工学院的研究人员与脸书合作开发的，对口罩的使用进行了加权调查，从67个国家和地区的277,219名参与者中获得了反馈。

在世界各国，就像在美国一样，结果是一样的:集体主义得分再次预测了哪些国家的口罩佩戴率较高。

研究还发现了影响戴口罩的其他因素。例如，在美国，党派关系也是戴口罩的一个强有力的预测因素，民主党人更有可能戴口罩面具比共和党人。

卢认为，在目前的研究基础上，未来可能会有多种研究。首先，集体主义的作用可以在其他危机中进行研究，比如野火或飓风。除此之外，作者建议，研究大流行本身是否影响了以前在国家和美国各州衡量的集体主义或个人主义意识是很重要的。无论是遏制当前的大流行，还是在未来拯救生命，这两件事对政府官员和政策制定者来说都是有用的知识。

陆慷说:“了解文化差异不仅有助于洞察疫情，还有助于世界为未来的危机做好准备。”

---

---