遏制COVID疫苗错误信息的第一步是找出谁最容易受到感染
澳大利亚COVID-19疫苗的成功推广将取决于每个人是否愿意接种。但专家已经警告说，网上的疫苗错误信息使澳大利亚社区处于危险之中，而且有些社区比其他社区更危险。
通常情况下，错误信息和过度的怀疑会传播开来社交媒体．3月，ABC报道在微信的帖子上散布虚假的说法，称辉瑞疫苗可以与人的DNA结合，把他们变成“转基因人”。
研究所示那些依靠的人社交平台比如YouTube上获取信息的人就不太愿意接种疫苗了。除此之外，格里菲斯大学的研究小组还发现了有关阿斯利康和强生公司疫苗(非常罕见)与血凝块的联系导致疫苗接种率下降。
在这样一个瞬息万变的时代信息环境在美国，我们必须确保那些最有可能感染COVID-19的人能够尽早接种疫苗。
虚假声明像野火一样蔓延
我的同事和我调查了维多利亚州的215名居民找出如何弱势群体访问与紧急情况相关的新闻。调查参与者(所有人都使用社交媒体)包括老年居民、地理上或社会上孤立的人，以及社会经济背景较低的人。
我们发现73%的受访者通过社交媒体获取与紧急事件相关的新闻，仅次于电视。Facebook是首选平台，70%的受访者“经常”使用Facebook。平均而言，社交媒体的使用频率更高年轻的人和女人。
大流行期间的信息形势可与森林大火期间的情况相比较:存在高度的不确定性和风险，加上大量的信息．在这两种情况下，个人都依赖于附属和地理群组来获得重要通知，例如Facebook上的社区和邮政编码群组。
在我们调查的人中，40%的人认为社交媒体上遇到的信息可能比官方来源更准确。绝大多数人(88%)表示，他们预计未来将使用社交媒体作为新闻来源。此外，超过一半的人表示他们的信息是通过家人或朋友(65%)获得的，他们自己是在社交媒体上发现的。
从社交媒体上获取紧急信息可能会使我们对困难问题的理解复杂化。有大量的内容，质量往往很差，很难区分事实和虚构，特别是对弱势群体来说。
填补知识空白
专家解释虚假信息的传播者如何利用我们不假思索地分享内容的意愿。即使我们分享的信息中有一小部分是不准确的，它也会造成一个反馈循环，加剧高信息负载和低信息质量的问题。
此外，我们知道一个人的个人偏见和世界观也会使他们更加易受错误信息影响．
在我们调查的人中，61%的人认为他们在紧急情况下有非常具体的信息需求，这些需求基于年龄、地点和个人情况等因素。当一个人的信息需求与政府提供的信息之间存在差距时，他必须用其他来源来填补这一差距。
好消息是，我们所有人都有几种方法可以帮助遏制社交媒体上的疫苗错误信息，从而遏制我们社区中的疫苗错误信息。
如何提供帮助
首先，联邦政府的卫生部有一个有用的网站解决疫苗开发和效力方面的共同关切。它甚至回答了诸如“COVID-19疫苗能把我连接到互联网吗?”等阴谋论问题。
在讨论疫苗时，应始终参考可信的网站。网上也有指南帮助个人提高自己发现错误信息的能力。
我们的研究发现，87%的受访者认为官方应急响应组织使用社交媒体很重要。所以对这些群体来说，提高他们在这些平台上的知名度可能是有益的。
除此之外，我们当中更年轻、更精通技术的人可以帮助那些年龄较大、文化或语言不同的人。如果你认识的人疫苗从Facebook或类似平台获得的信息，将它们重定向到更有信誉的来源，如政府网站、政府批准的社交媒体页面或可信的新闻机构。
社交媒体集团也可以发挥作用。群组管理员和活跃成员应确保官方健康信息在页面上共享，因为它们通常是“转到”的来源信息为了公众。在虚假信息渗入的地方，必须始终对其进行挑战或报告。
用户评论