研究人员发现Covid-19测试和积极率的差异

在西弗吉尼亚州西弗吉尼亚州西弗吉尼亚州的Covid-19试验和积极性率方面，西弗吉尼亚大学研究人员发现了黑色居民和居民的差异，体验粮食不安全。

具体而言，研究人员发现具有更高的黑色人口的社区比六次低于国家平均值的测试率，他们认为可能会模糊普及估计。他们还发现与之相关的领域食物不安全具有更高水平的测试和较高的阳性率。

“这可能意味着公共卫生官员弗吉尼亚大学公共卫生学院流行病学和生物统治器部的研究助理教授Brian Hendricks表示，以农村地区定位在较高粮食不安全的孤立社区中的突出群体。“

Hendricks表示，这项研究的独特元素是人口普查级数据。虽然西弗吉尼亚州有55个县，但有484个人口普查的尸体，允许研究人员磨练各个社区，几乎按1到100的等级。这使得研究人员比较收入等人口统计数据的测试和积极率比较“这是社区级模型的水平，性，种族等”。“亨德里克斯说。“我们正在以非常粒度的水平做某事。大多数建模都处于县级或以上。”

在空间分析中包含的船群中，Hendricks及其团队确定了14个人口普查，其中在Fairmont的城市中包含的城市中包含的最高百分比的黑人/非洲裔美国人口和测试差异（定义为每1000人的一项或更少的测试）。轮化，蓝田，贝利，亨廷顿，邓巴和查尔斯顿。这些调查结果符合该研究的总体调查结果，更多的测试在较高的食物不安全地点发生，较低占黑人/非洲裔美国人口的百分比。

Hendricks表示，该团队希望看看风险性和种族差异，因为社会经济和种族不平等的不利影响通常会恶化乡下地方。农村社区往往越来越少进入医疗保健，更高水平的食物不安全和贫困，并观察到预先存在的病症的总体流行，这可能影响Covid-19感染的严重程度。

研究人员纳入了一个称为面积剥夺指数的措施，基本上是由17个社会经济指标组成的得分，这表明与国家中其他社区相比，社区脆弱的程度。除了收入，措施对蓝领工人百分比，家庭拥挤，家庭用管道和运输等。

在疫苗容易获得之前，社会疏散是对病毒的主要防御。

“然而，并非所有社区都可以平等地距离，”Hendricks说。“这是本文背后的激励火 - 这些差异在哪里？”

在大流行，西弗吉尼亚国防部卫队，西弗吉尼亚州卫生和人力资源部的早期认识到这个问题，以及当地的卫生部门开始持有有针对性的测试事件。还形成了一个Covid-19非洲裔美国差异咨询委员会。

虽然由于医学不信任，农村黑人/非裔美国人的历史上利用较低的率，但由于医学不信任而获得护理，以及其他因素的无数，所以通过说明进一步研究的条文，旨在确定限制冠状病毒的潜在障碍在黑人社区之间进行测试，并更好地了解孤立地区的食物不安全的含义造成Covid-19感染的风险。

“本文正在制作牵引力，已经通知我们接下来的事情，”Hendricks说。例如，授予随后的赠款，其侧重于在脆弱的社区中进行更多测试。

研究文章已发表于此流行病学史。

---

---