为了防止下一个大流行，科学家表示，我们必须规范食物和水的空气
在21世纪的人类在室内花费大部分时间，但我们内部呼吸的空气并没有受到我们吃的食物和我们喝的水的程度。来自14个国家的一组39名研究人员，包括来自科罗拉多大学博尔德的两个国家，说需要改变以减少疾病传播并防止下一个大流行。
在发表的角度下科学5月14日，他们呼唤“模式转变“在打击诸如SARS-COV-2的空中病原体，导致Covid-19的病毒，要求通过改善室内通风系统来防止呼吸道感染的通用识别。
“空气可以含有水和表面的病毒，”机械和环境工程教授共同作者Shelly Miller表示。“我们需要了解它是一个问题，我们需要在我们的工具包中拥有，以减轻风险和减少可能发生在病毒中可能发生的可能曝光的可能性室内空气。“
世界卫生组织（世卫组织）改变其网站以确认SARS-COV-2以空中普及，以及10个月以后的潜力，承认潜在的气雾传播和239名科学家（包括239名科学家（包括Miller和Jose-Luis Jimenez）向医疗社区和有关空中传播风险的潜在风险签署了一个公开信。研究人员现在呼吁在这篇新的文章中呼吁世界卫生组织和其他理事机构，以扩大其室内空气质量指南，包括空中病原体，并认识到控制呼吸道感染的空气传播危害需要。
这种通风标准的转变应规模与城市开始组织清水用品和集中污水系统时发生的19世纪转型。但它还将纠正同时出现的主要科学误解。
当伦敦人在1850年代渴望霍乱时，科学家们假设疾病是空中的。但英国医师John Snow发现污染水中的微生物是原因。同样，匈牙利医师Ignaz Semmelweis表明，在提供婴儿之前的洗手率大大降低了产后感染。虽然这些发现在他们的时间遇到了巨大的阻力，但科学家最终同意在这些情况下，水和手中的空气 - 是疾病的载体。
然后，在20世纪初，美国公共卫生专家查尔斯查斯错误地归因于呼吸道感染，靠近其他人靠近受感染者生产的大型液滴，这迅速地落在地上。结果，他表示，空气传输几乎是不可能的。
然而，1945年，科学家威廉井在前任发表了一篇论文科学虽然我们投资消毒水并保持我们的食物清洁，但我们对我们的室内空气做出了任何东西，因为否认空气传输，我们没有任何作用。他对麻疹和结核病引起的研究空中病原体- 在20世纪的这一概念，但没有打破它。
现在，对SARS-COV-2的研究终于揭示了许多呼吸系统疾病可以通过空中传播，研究人员认为我们必须采取行动。
“让我们现在不是浪费时间，直到下一个大流行，”Cu Boulder教授Jose-Luis Jimenez，Cuboulder教授。“我们需要一个社会努力。当我们设计建筑物时，我们不应该只是可能的通风量，而是我们应该保持呼吸系统疾病，如流感，并记住未来的淫荡。”
长期以来的误解遗传传播病原体传播的重要性留下了如何最好的建设和管理建筑通风系统，以减轻疾病的扩散 - 除了一些制造，研究和医疗设施之外。相反，建筑物的重点是温度，气味控制，能源使用并感知空气质量。因此，虽然有一氧化碳如化学物质存在安全指导，但目前没有全球或美国，该规范或提供人类活动导致的室内空气中的减轻细菌或病毒标准或提供标准的指导方针。
“建筑物中的空气是共享的空气 - 这不是一个私人的好处，这是一个公众的好处。我们需要开始这样对待它，”米勒说。
Lidia Morawska，昆士兰理工大学国际空气质量和健康实验室的铅作者表示，需要转移我们无法提供控制成本的看法。她指出，Covid-19的全球每月成本都保守地估计为1万亿美元，美国的流感成本每年超过112亿美元。
虽然尚未进行详细的经济分析，但估计表明，建筑系统的必要投资可能不到典型建筑施工成本的1％。
根据Morawska的说法，通风系统还应需要控制各种房间占用，以及不同的活动和呼吸率，例如在健身房锻炼，坐在电影院。对于无法提高通风到适当水平的空间，以便使用空间，她表示将需要空气过滤和消毒。
由于建筑物在全球化的三分之一的能量中消耗了三分之一的能量，因此在室内带来的加热或冷却室外空气，设计一个“大流行模式”是有用的，这将允许建筑物在必要时仅使用更多能量。jimenez。
研究人员还要求所有国家制定和执行国家全面的室内空气质量（IAQ）标准，并为公众提供这些信息。
然而，为了这种发生，多于科学家需要了解其重要性。
“我认为有一定程度的需求需要从消费者和在这些室内空间中工作的人来推动变化，”米勒说。
用户评论