研究表明，人们如何以回应Covid-19指导来改变他们的行为

当美国在2020年3月20日发布了国家逗留指南的时候，响应了Covid-19大流行，全国各地的流动性大幅下降。Harvard John A. Paulson工程学院的新研究和应用科学（SEAR）展示人们可能倾向于以响应国家准则，超过州和地方政策而改变其行为。

“当下一个大流行点击时，我们需要知道什么样的政策会对最大的影响人类行为和健康，“纸张助理教授和平教授Marianna Linz，海洋和平作者的地球和行星科学版”虽然具体而言，基于社区传播的地方政策可能是最有意义的，我们发现人们似乎更改他们的行为更多，以应对国家指导方针。这表明，至少在一开始，明确国家指南将对公共卫生产生最大的影响。“

该研究发表在国家科学院的诉讼程序（pnas.）。

研究人员使用了Google和Unactast收集的手机移动数据，一个位置数据公司，研究了人们旅行的人以及他们在2月22日至5月22日和6月2日之间遇到的人。

研究人员发现在大多数州，杂货店在3月13日的几天内，药房访问，白宫宣布了26个欧洲国家的紧急状态和禁止旅行。接下来的周末，在国民逗留后纳入家庭指导方针和学校关闭后，全国各地的人们开始留下来留下，虽然大多数国家只有几百名已知的Covid-19案件。

“虽然许多国家延迟实施留在家庭订单中，但在各州的检疫开始时，近期行为均致力于，”林茨实验室的本科研究员yihan wu'22说，“林茨的实验室和第一作者。“看到那个时候的行为有多一致，真的很醒目。”

同样，当全国留在院位的咨询1月1日结束时，即使当地许多学校和办事处仍然关闭，遍布全国各地的移动性均匀。

哈佛大学博士和研究博士生博士和研究时，虽然当地留在宿舍和国家重新开放时间表，但我们看到遇到的全国各国全国各地一致化。“

研究人员还研究了在隔离期间受到影响的天气和遇到的影响。尽管新闻故事拥挤的海滩和包装泳池派对，在美好的日子里，数据没有显示出近遇到的系统增加。

“我们发现，在停机期间的美好时期，虽然访问公园的访问量增加，但大多数人在全国住宿期间仍然持谨慎且避免与其他人遇到遭遇，”吴说。

“虽然对Covid-19的回应随着时间的推移而越来越政治化，但在开始时不是这种情况，”林茨说。“我们的结果表明，连贯的国家指导可能有助于将来含有病毒传播。Covid-19现在可能太为政治，但这种结果对于未来的大流行规划有用。”

---

---