研究表明公园不仅安全，而且在大流行期间必不可少
公园对在大流行期间寻求社会隔离的人的喘息的人们发挥了重要作用，根据德雷克塞尔大学的新研究，他们这样做的过程中没有增加Covid-19的传播。这项研究研究了大流行期间人们如何在费城和纽约使用22个公园，发现公园使用与周围社区中确认的案件的数量之间没有很强的相关性。
发表在极端事件杂志，Drexel的研究“ Covid-19期间大流行期间的城市公园使用”公园游客从2020年5月到2020年7月，在纽约和费城的中小型公园的三个月中。并比较公园在公园直接周围的区域中，COVID-19传输速率的使用数。
“尽管早期猜测公园可能会成为大批人的聚集点，并促进Covid-19的传播，但我们的研究并没有发现公园附近社区的Covid-19案件与使用它们的人数之间的covid-19案件之间存在很强的相关性，”领导研究团队的德雷克塞尔工程学院教授佛朗哥·蒙塔尔托（Franco Montalto）博士说。
在去年春季大流行的早期，公共卫生指导建议避免在外面大群聚集。结果，许多市政当局在谨慎的谨慎态度上关闭了具有高点触区区域的公共游乐场，例如秋千和滑动板。但是大多数公园仍然开放，根据这项研究，费城和纽约的公园在整个大流行中继续使用。
研究人员选择了22个小城市公园，根据人口普查数据和疾病预防控制中心的社会脆弱性指数，在费城15岁，在纽约市，位于纽约市或附近，代表各种相对人口密度和脆弱性，该工具使用人口普查数据来识别可以识别可以可以识别的社区的工具在自然灾害和危机情况下需要支持。这使团队在检查公园使用与COVID-19传输之间存在联系的可能性时可以考虑这些因素。
它发现的是，不论相邻社区的城市或社会脆弱性，在人口稠密的地区，公园都倾向于看到更多的用途。但是，这种增加的用法并不等于Covid-19的更高传播，这与社区的脆弱性更加紧密相关。
他们写道：“尽管需要一项更广泛的流行病学研究，但这项研究没有提供证据表明公园使用情况有助于19日。”“费城的公园游客数量随着人们的密度增加，确认的Covid-19案件的数量也增加了。
分配给每个公园的公民科学家观察到他们使用了多少和以什么方式，以及访客是否从事被视为“高风险”的活动，用于传播Covid-19，例如玩接触运动，不戴口罩，不戴口罩，或咳嗽而无需掩盖。
总体而言，只有一小部分的公园使用者（费城为22.7％，在纽约为1.2％）从未戴口罩。观察到的大多数公园使用者没有从事高风险行为，而费城只有0.7％，而在纽约，经常观察到0.9％的咳嗽或随地吐痰而没有掩盖嘴巴。只有1.6％和12.9％的人被观察到经常参加费城和纽约市的联系体育。
蒙塔尔托说：“尽管在大流行期间关闭公园的市政当局可能是出于谨慎的谨慎而这样做，但我们的工作没有证据表明在大流行期间没有支持关闭公园。”“人们继续在锁定期间继续参观公园，大流行的早期阶段强调了公园的明显价值，作为在城市居民的早期阶段的喘息之处。大流行。”
进一步探索
