大多数美国人支持医疗保险谈判，尽管声称这会损害创新

一个新的西方健康/盖洛普调查调查发现，几乎所有民主党人(97%)和大多数共和党人(61%)都支持授权联邦政府就医疗保险覆盖的名牌处方药进行降价谈判。总体而言，80%的美国人宁愿政府采取重大行动来控制价格，而不愿担心这会损害制药业的创新和竞争。该结果来自一项针对3700多名美国成年人的全国代表性调查。

尽管拜登总统、国会民主党人和前总统川普都呼吁进行这样的谈判，但国会的共和党人和国会的共和党人制药业政府本身一直强烈反对这项措施，声称降低价格会损害竞争并减少创新。然而，美国人民并没有普遍认同这一观点。调查显示，只有不到20%的美国人认为医保谈判将损害创新或市场竞争，其中包括少数共和党人(39%)。

“美国人没有购买试图统治的索赔药品价格将扼杀创新和毁灭制药行业，“西部卫生的主要战略官员蒂姆·伦斯特表示，非营利组织和非巴蒂索组织致力于降低医疗保健成本，以实现成功的老化。”这些误导性论点是为了保护利润而不是保护耐心。时间已经开始终于启用Medicare谈判。即使制药公司没有，美国人也越来越愤怒地发生。“

如果生效，医疗保险谈判如H.R. 3所述，伊莱贾·e·卡明斯降低药品成本法案，预计将拯救联邦政府到2030年，美国企业和工人将获得数千亿美元。根据一项新的分析来自西部卫生及其明智药物支出分析（CIDSA）的理事会，私营雇主也可以节省1950亿美元，工人将在储蓄中看到另外980亿美元。这些储蓄是估计的在联邦直销支出中储蓄为4.56亿美元国会预算办公室（CBO）预测。

在选择的时候需要重大改革在药物定价和维护现状，90％的美国人选择支持改革，其中96％的民主党，占独立人士的88％和83％的共和党人。综合支持也存在特定行动，包括在医疗保险中的处方药（强烈或有点支持的87％或有点支持）和一般医疗保健（84％）的港口销售额的限制以及限制有私人保险的医疗费用（83％），并允许医疗保险为所有美国人谈判药品价格，而不仅仅是Medicare受益人，得到了70％的受访者。

盖洛普高级研究员Dan Witters说:“毫无疑问，在解决药品成本问题上，公众支持政府采取更多行动。”“尽管各个政治派别之间存在分歧，即使是共和党人也不例外，但他们对公共行动的态度是相当强烈的。”

---

---