更好地了解“菜市场”是保护人类健康和生物多样性的关键
围绕SARS-CoV-2的起源存在很大的不确定性。早些时候,一些人认为COVID-19与中国武汉的海鲜市场有关。虽然病毒的起源仍然未知,但其他理论现在正在流传。
普林斯顿大学的研究人员报告说,作为回应,各国政府都在推动关闭世界各地所谓的“菜市场”,但这不是一个有效的政策解决方案。
大规模关闭所有菜市场可能会产生意想不到的后果,扰乱关键的食品供应链,刺激不受监管的黑市市场为动物产品煽动仇外情绪和反亚洲情绪。此外,这些非正规市场大多在露天环境中专门经营鲜肉、海鲜和其他易腐食品,对人类健康或生物多样性的风险很小。
研究人员在该杂志上指出,相反,政策制定者应该瞄准市场中最高风险的方面,以防止当地食品供应链中断,同时减少对人类健康和生物多样性的威胁《柳叶刀》行星健康杂志.研究人员得出结论,销售活的动物,尤其是活的野生动物,对人类健康和生物多样性构成了最大的风险。
“‘菜市场’一词的使用带有负面意味,特别是考虑到COVID-19。我认为,这在一定程度上是由于误解了这些市场的实际情况,以及它们与其他市场以及彼此之间的显著差异。该研究的主要作者、普林斯顿大学公共与国际事务学院科学、技术与环境政策专业二年级博士生林冰说:“鉴于这种混乱,这个术语在学术和流行文献中正慢慢被更具体的术语所取代。”“我们的研究为菜市场注入了一些清晰度,并为如何考虑和分类菜市场的风险增加了准确性。”
“在COVID-19大流行之后,许多国家暂时关闭了他们的菜市场,但这不会持续太久——最终一些会开放,而另一些会受到更严格的监管或完全关闭,”研究报告的合著者、生态学、进化生物学和公共事务教授、高梅多斯环境研究所、普林斯顿能源与环境政策研究中心的核心教师大卫·s·威尔考夫说。“我们的工作提供了一种方法,可以判断哪些值得关注,以加强监管或关闭。”
林和威尔考夫从定义菜市场开始,菜市场在非超市环境中销售以消费为导向的易腐商品。这些市场因其经常潮湿的地板而得名,这是定期清洗以保持小吃摊清洁的结果,也是冰融化以保持食物新鲜的结果。另一方面,野生动物市场出售未驯化的野生动物,而活体动物市场出售活体动物。华南海鲜批发市场被认为是COVID-19大流行的可能源头,它集菜市场、活禽市场和野生动物市场于一体。
为了帮助政策制定者区分相对良性的市场和危险的市场,宾和他的合作者分析了不同类型的市场,它们是如何运作的,以及它们对人类和野生动物构成的风险。然后,他们开发了一个独特的框架,以确定与这些市场相关的主要风险,包括规模和清洁度,是否出售高疾病风险动物,以及是否存在活的动物等因素。
在这篇论文中,林和威尔考夫参考了关于2020年7月至12月市场的医学和同行评审文献。他们评估了非正式市场可能对人类健康造成的六种具体风险:出售高风险动物;动物的存在;卫生条件;市场规模;动物密度和种间混合;以及动物供应链的长度和规模。他们还确定了对生物多样性构成威胁的因素,包括出售受到威胁和数量下降的野生动物物种。
他们报告说,世界各地的许多菜市场只出售经过加工的家畜,如家禽。这些市场包括新加坡和台湾的所有市场,以及美国的农贸市场。少数市场出售活的家养动物。在出售家畜或家畜肉的同时,出售野生动物的人越来越少动物.
当比较所有这些时,销售的市场活的动物对人类健康和生物多样性的风险最大,特别是如果它们是活卖的话野生动物-与新出现的传染病有关。研究人员报告说,这些是政策制定者在试图减轻未来传染病爆发时应该瞄准的市场。
林说:“我在印尼大都市长大,在台湾市中心的喧嚣中长大,根据经验,我知道菜市场的组成和结构有很大的不同,好的政策必须基于对不同类型的市场及其相关的可变风险的清晰而细致的理解。”我们认为,有针对性的、经过风险调整的政策,以减轻最高的市场风险,比全面但无效的短期变化更可取。”
研究人员强调,这些市场本身并不是全球流行病的唯一原因。相反,它们是全球野生动物贸易供应链上人畜共患病传播潜力的一个节点。他们希望未来的研究将继续量化这些市场构成的风险因素,以便决策者能够更好地保护人类健康和生物多样性。
论文,“更好的菜市场分类是保护的关键人类健康和生物多样性”,于6月10日发表《柳叶刀》行星健康杂志.
进一步探索