党派政治和阿片类药物流行:社交媒体分析

阿片类药物流行病已经红州和蓝州的毁灭性影响,使其成为两党行动的主要目标。但联邦和国家政策已经被锋利的党派差异特征响应opioid-related过量死亡的利率上升。在最近发表的一项研究普通内科医学杂志》上,我们试图理解这个看似党派偏见如何影响立法进展两党问题通过分析国家立法者的opioid-related社交媒体文章的内容。

我们使用自然语言处理工具来分析超过40000国家立法者的阿片样物质2014 - 19 -相关文章(主要是Facebook和Twitter),我们跟踪的党派差异关注关键主题。我们发现,虽然民主党和共和党的体积opioid-related帖子也同样与状态过量死亡率,帖子的内容日益分化在研究期间。

大部分的增长差距在州立法委员opioid-related社交媒体内容可以归因于不平等关注三个关键主题:制药公司问责制,阿片样物质使用障碍(乌得琴)治疗,和非法毒品的生产和贸易。民主党的帖子越来越多地向金融处罚制药公司负责制造和广告常用的阿片类药物;这些资金将直接往往是不清楚的。民主党人也越来越有可能发布关于乌得琴治疗和恢复。共和党的文章,另一方面,日益向遏制非法毒品贸易,特别是跨越国际边境。

除了主题分析,我们也分析了词用法在民主党和共和党的帖子。上面的图显示了一个比较最常用的词汇,强调这句话明显不同的使用频率在两党之间。

立法者的社交媒体活动在多大程度上反映了他们的立法活动还不清楚。但是我们发现根本差异在民主党和共和党的理解和反应公开持续攀升的过量死亡。党派之争在理解过量流行的根源可能招致党派提出的解决方案。

主题中越来越普遍民主legislators-holding制药公司负责和乌得琴治疗可能过分强调处方阿片类药物的作用和适当的中心乌得琴与循证医学疾病治疗。过量死亡越来越多,绝大多数涉及非法制造合成阿片类药物,如芬太尼,而不是纯粹的处方阿片类药物或海洛因。而制药公司被判有罪的行为吗阿片类药物的广告,过分强调处方阿片类药物可能导致更少的对话关于更重要的角色,芬太尼和其他合成阿片类药物过量的流行。另一方面,日益流行的帖子相关治疗和恢复增长可能反映了接受和正常化乌得琴的循证药物治疗,如丁丙诺啡和美沙酮。

共和党的越来越多的关注,阿片类药物的非法生产和贸易的话题可能都承认非法制造的更突出的作用合成的阿片类药物过量流行,并加强有害定罪阿片类药物使用。来自纽约的证据指向一个更大的当地警察活动之间的联系和过量高死亡率。此外,吸毒的犯罪是黑人和Latinx有经验的大大不同,例如,美国人2014年,黑色和Latinx男性在美国5倍和两倍比白人更可能因与毒品有关的罪行,分别,尽管可比的吸毒率在所有三组。Prohibition-based毒品政策,例如,“毒品战争”,导致了犯罪网络的增长和军事化和警察部队与毁灭性影响社区受到药物生产、运输和销售。

自然语言处理的公开文本可以帮助我们理解的细微差别,立法者和选民的政治分歧。希望通过更好的理解我们的思想在过量危机的分歧,我们可以朝着一个共同的愿景我们面临的问题和如何最好地方法。

研究中,“国家立法者的发散社交媒体应对阿片类流行从2014年到2019年:纵向话题建模分析,”2021年3月29日发表的普通内科医学杂志》上。

---

---