报告:COVID-19实验室泄漏理论不太可能

今天的COVID-19大流行可能始于中国武汉一个活体动物市场上一只受感染的动物将SARS-CoV-2病毒传给了一个人。在一篇发表在同行评审期刊上的评论中细胞来自世界各地的21位科学专家提出的证据表明，这种情况比由实验室事故引起的新疾病的可能性要大得多，后者的理论受到了媒体的关注。

“关于大流行起源的讨论已经变得政治化和白热化，我们觉得是时候对所有现有的证据进行批判性的研究了，”论文作者之一、犹他大学卫生学院进化病毒学家斯蒂芬·戈尔茨坦博士说。通讯作者为澳大利亚悉尼大学Edward Holmes博士和英国爱丁堡大学Andrew Rambaut博士。“预防未来的大流行需要政治意愿，切断这些病毒进入全球的途径人口．如果专注于错误的方向，这些努力将无法实现。”

专家们列出了证据。在采访Goldstein．

动物市场是早期COVID-19病例的中心

定位2019年12月第一波COVID-19病例地理位置的地图显示，这些病例最初出现在中国武汉华南海鲜批发市场附近，以及据报道有活体动物交易的其他市场。在接下来的几周里，病例在地理上向外扩散。在这些病例之后，2020年1月又发生了过量死亡，这是人们如何应对疾病的第二个标志病毒在人群中传播。同样，这些死亡最初也局限在动物市场附近。

戈尔茨坦解释说:“它告诉我们疫情从哪里开始，从哪里开始剧烈传播。”“这表明，疫情始于华南地区的市场市场其他市场也可能如此。”

缺乏实验室泄漏的证据

地图上也标出了武汉病毒学研究所，该研究所经常被认为是实验室泄漏的源头，但距离活体动物市场有一段距离。第一批有记录的病例——或者第一周内的过量死亡——都没有发生在研究所附近。第一批记录在案的病例均未报告与实验室工作人员有关。没有证据表明该研究所的研究人员研究了SARS-CoV-2或密切相关的病毒。

人类传染病往往起源于动物

COVID-19并不是第一个与动物市场有关的冠状病毒感染性疾病。2002年和2003年爆发的SARS(由SARS冠状病毒引起的疾病)与中国销售活动物的市场有关。除了SARS-CoV和SARS-CoV-2，在过去20年里，还有五种冠状病毒从动物进入人类。作者说，结合观察到人类体内的大多数病毒，包括冠状病毒和其他病毒类型，都来自受感染的动物，因此SARS-CoV-2以同样的方式进入人类并不令人意外。

没有人为改变病毒的迹象

实验室泄漏理论的一个反复出现的论点是，SARS-CoV-2病毒携带一种特定的短遗传密码，有时会被改造成实验室产品，称为糠醛裂解位点。为了进行调查，研究人员此前分析了多种冠状病毒的基因序列，发现存在问题的密码在这些病毒中很常见。这篇综述的作者进一步确定，SARS-CoV-2中的特定代码是不完善的，因此不会很好地发挥其功能。

作者写道:“没有逻辑理由解释为什么工程病毒会利用这样一个次优的呋喃裂解位点，这将需要如此不寻常和不必要的复杂基因工程壮举。”对病毒序列的检查还没有发现其他故意操纵的潜在迹象。

虽然大量的科学证据支持SARS-CoV-2起源于野生动物，但那些动物没有被发现。“我们不能排除实验室事故的可能性，”戈尔茨坦说。“不能完全排除这种可能性，但这种可能性非常小。目前还没有证据证明这一点。”