人类最长寿命可能会在本世纪延长，但不会超过10年
当法国的让娜·卡尔芒于1997年去世以122岁零164天的年龄，她创造了人类最长寿的纪录。这一记录至今仍在。
是统计学家谁研究人口统计学在美国，我们预计这一纪录将在2100年被打破。
我们研究最大值人类寿命使用数据驱动的方法。我们的同行评议研究，该报告建模并结合了两个关键因素:110岁后死亡风险如何趋于平缓，以及本世纪活到110岁的人数的增长。
我们在COVID-19大流行之前对这两个因素进行了分析，结果表明，在21世纪，几乎不可避免会有人打破卡尔门特的记录，有人至少活到126岁的几率为89%，但只有3%的几率活到132岁。
关于人类最长寿命的争论
科学家们正在积极讨论人类寿命是否有一个固定的极限。
一些生物学家这些数据表明，衰老不是一种可以治疗的疾病，而是一个不可避免的过程，无论通过与否，都无法完全阻止医学突破或者其他方式。一些人口统计学家都认为自然是有限度的预期寿命这意味着最大年龄也会趋于平稳。
但其他人认为，有充分的证据表明，人类的寿命将继续延长——至少对少数幸运的人来说是这样。几个著名的生物学家而且医学专家最近发表的研究结果表明，通过医疗干预有希望大幅延长寿命。超级富有的科技巨头，比如特斯拉的埃隆·马斯克和谷歌的联合创始人谢尔盖·布林都在大力投资在这样的研究中。
2002年，两位人口学家提出吉姆·欧彭和詹姆斯·沃佩尔观察到在1928年至1990年期间，由主要人口学家提出的预期寿命限制平均仅在五年之后就被打破了。他们还指出，预期寿命的平缓增长不应该决定我们对最长寿命的看法，因为它们是完全不同的东西——最长不是平均!
即使是两位著名的人口学家，s·杰伊·奥尔山斯基和布鲁斯·a·卡内斯，他们认为人类寿命是有固定限制的，承认,没有哪个年龄是绝对肯定会死的，这就有可能不断打破寿命记录。
研究超级百岁老人的挑战
关于“超级百岁老人”(即110岁以上的老人)的数据有限，而且质量往往很差。这就是“年龄成就偏见”问题，或者老年人倾向于错误地陈述或夸大他们的年龄。因此，我们只使用了来自国际长寿数据库，收集了经过严格核实的超级百岁老人死亡记录。
由于这些人在2020年之前去世，所以他们都不晚于1910年出生。由于当时全世界在记录保存方面的限制，数据库中只能包括13个国家的记录。因此，我们的研究仅限于这13个国家的个人。
超级老人的基本人口统计
年死亡率通常随着人们年龄的增长而增加。例如，个人更有可能在80岁而不是20岁时死亡。
但对于那些活到110岁的人来说，情况就不同了。的最佳可用数据这表明，这些“超级百岁老人”的死亡率虽然很高，不要增加随着年龄的增长。在某种意义上，这意味着超级百岁老人停止衰老。
相反，超级百岁老人作为一个群体，每年的死亡率稳定但非常高，约为50%。这意味着，在每1000名活到110岁的人中，我们预计大约有500人会在111岁生日前去世，到112岁时还会有250人去世。从逻辑上讲，这种模式表明，1000人中只有1人能活到120岁，100万超级百岁老人中只有1人能活到130岁。
甚至，诸如传统的人口因素影响死亡率的性别和国籍似乎也不会影响超级百岁老人．但是科学家们还没有弄清楚是什么因素导致超级百岁老人活得那么久。他们是否得益于优良的基因?还是健康的环境?还是其他尚未查明的因素?他们似乎都是非凡的个体，但具体原因尚不清楚。
这种模式将我们引入了我们研究的第二个组成部分:预测在2100年结束的21世纪有多少人会活到110岁。使用我们课题组开发的人口预测方法我们发现，到2100年，20世纪中期人口的大幅增长可能会导致超百岁人口的数量级增长。我们估计，到2080年，约有30万人将达到110岁，误差约10万人。尽管这一范围远低于100万，但这使得他们中至少有一人活到130岁的几率达到了百万分之一。
本世纪人类寿命的实际极限
预测人类的极端情况是一项充满未知的挑战性任务。就像医学上的突破可以让人类无限期地活下去一样，每一个活到123岁的人都可能在第二天就死去。相反，我们的研究采取了一种统计的、数据驱动的方法，专注于本世纪将观察到的东西，而不是关于寿命绝对极限的无法检验的假设。我们的研究结果表明，本世纪每个人活到130岁的几率只有13%，活到135岁的几率更是微乎其微。
换句话说，这些数据表明，寿命可能没有一个严格的限制，但有一个实际的限制。人类几乎肯定会在本世纪打破卡尔芒记录的122个，但可能不会超过10年。
虽然我们使用了在COVID-19大流行开始之前收集的数据进行分析对预期寿命的影响，我们相信我们的整体调查结果仍然准确。疫情可能会导致21世纪超级百岁老人的总数有所减少。但这种减少不太可能是很大的，对110岁以上老人死亡率的任何重大影响都不太可能持续很多年。
