不算盲目老鼠可以使战略和急性视觉的选择

不算盲目老鼠可以使战略和急性视觉的选择
小鼠自主训练自己决定详细图片在屏幕上通过旋转轮用它的爪子。与人类一样,他们的决定往往取决于他们过去的决策,特别是当他们不在意。来源:日本

理研脑科学中心的最新研究表明,老鼠可以教我们关于决策策略。老鼠研究自主训练自己决定详细图片在屏幕上。数据集的超过130万个客户看房的黑白条纹线显示,老鼠高度敏感的小斜行是如何的差异。这灵敏度允许精细视觉歧视,照亮底层,有时随机的性质决定。这项研究发表在了美国国家科学院院刊》上7月27日。

脑科学家感兴趣的是为什么选择不同:它是纯粹的知觉差异在我们观察并决定之间,有一些模糊计算在大脑中,或者我们可能只是累了吗?精心设计的实验,科学家们可以“问”老鼠这些问题,通过分析他们的选择和行为。理研CBS团队Andrea Benucci的实验室是通过使用计算机控制系统显示老鼠并排两个不同条纹线的照片在电脑屏幕上。老鼠可以通过旋转一个小奖励方向盘用它的爪子来表示这两张图片的线垂直,或在其他时候,更多的水平。

平均,老鼠可以区分两张图片如果直线光栅的角度不同,9度,这是比老鼠通常认为更好的敏锐度。异常熟练的鼠标可以区分6度的差异。实验还表明,老鼠可以训练自己在这个任务,而不需要把线一个“绝对”的垂直或水平的例子。但在视觉技能之外,研究人员感兴趣的策略使用的老鼠做出他们的选择。

“我们可以描述一个“理想的”老鼠的行为,基于每个试验的难度,或者面向两个光栅的紧密程度,“Benucci说,这项研究的资深作者。“但是老鼠,就像人类一样,使用的不仅仅是做出判断。”研究小组建立一个模型来描述这些判断,注册什么老鼠曾认为在任务以及他们的反应时间。当鼠标反应太冲动,旋转的车轮一旦刺激似乎没有太多的关注,其决策的分析透露,他们深受鼠标所看到在之前的试验。一些动物更依赖唯一的两个图像在屏幕上做出自己的决定。不过,总的来说,老鼠战略,执行即可得到他们想要的水。

“我们看到的是个人选择,超越视觉评估,”第一作者说德米特里•Lyamzin来自哥伦比亚广播公司的研究员。“这些选择显示non-perceptual偏见,类似于人类研究发现人们的决策是在不知不觉中受到什么影响他们已经看到和以前的选择。”

研究人员想知道环境和生物学,引导人们使用这种类型的。这个研究首次使用新的任务已经提供了一些线索。Benucci和他的团队分析了鼠标详细数据,发现策略的改变取决于老鼠能够集中。“我们显示可用的认知资源的变化,可以测量的冲动或进行动物试验,直接与动物多么容易习惯性的回落,history-dependent策略,“Benucci说。“从现在起,我们可以使用强大的实验工具,并检查参与sensory-to-decision转换和调节个人策略和任务绩效attention-dependent可变性。”


进一步探索

“focea”:一个地区改善视力的老鼠

更多信息:德米特里·r·Lyamzin等概率歧视相对刺激特性在老鼠身上,美国国家科学院院刊》上(2021)。DOI: 10.1073 / pnas.2103952118
所提供的日本
引用老鼠:不算盲目可以使战略和急性视觉选择检索(2021年8月2日)2022年6月6日从//www.pyrotek-europe.com/news/2021-08-not-so-blind-mice-strategic-acute-visual.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
163年股票

反馈给编辑