想象运动帮助人们把握真正的大流行风险

结合本地和非常真实的风险统计SARS-CoV-2感染一种想象力帮助参与者在杜克大学的心理学研究做出更现实的决定自己的危险行为,根据一双新的文件。

研究参与者来自全国各地驳回了他们的风险Covid-19和那些也许over-responded危险都重新考虑他们的个人决策经过想象运动。三个星期后,他们的态度仍持有调整。

实验干预现在被集成到一个公开访问数据仪表盘公爵之间的合作团队和乔治亚理工大学的科学家。这个项目是由美国疾病控制和预防中心是否可以帮助更多的人正确校准他们的流感大流行期间和行为的风险。

出现在本周的研究美国国家科学院院刊》上和自然老化,建立了科学关于记忆和决策。

研究人员试图设计一个干预,帮助人们更准确地计他们所面临的风险Covid病毒虽然从事他们的典型的当地活动,比如去健身房或剪头发。

“我们开始这个想法,重要的是要有一个准确的对风险的理解在我们的当地社区,”艾莉Sinclair说,研究生在杜克大学的心理学和神经科学,谁领导了这项研究。“当然是不利于低估风险公共卫生因为我们可以做危险的事情,把自己和他人置于危险境地。但与此同时,高估风险并不好,“因为蜷缩在一个球在国内很难一个人的心理健康和财务状况。

研究者开始尝试通过询问300名美国研究参与者——在互联网计当地招募和测试他们面临的风险做15个潜在风险的日常活动,比如购物或在理发店理发流感大流行。一般来说,他们的观点不符合当地的统计,和他们当地的风险态度与他们如何密切跟踪以下公共卫生指导。

在另一项研究中,心理学家试图改变一个不同的组有735美国人觉得对他们真正的风险。

这种干预的第一部分被称为想象力练习。四分之一的参与者被要求想象一下在家里举办一个晚宴与他们的朋友和家人,名字的人会在那里。在聚会期间,有人咳嗽在餐桌上,然后三天后发现Covid-19阳性。所以主机必须调用的所有宴会上的客人,告诉他们去测试。

“你用真实的人知道在想象力的练习中,它的设计让你想象会是什么感觉经验的坏结果一个冒险的决定,”辛克莱说。

另一个季度的参与者被赋予相同的场景,但发生在一个想象中的陌生人和他们的朋友。第三个条件是兔子的故事,关于一个家庭吃一些生产,已经有点坏,后来感觉不适。第四个条件是一个对照组没有想象力的锻炼。

想象运动结束后,参与者被要求猜测概率(从0%,不可能100%,绝对)遇到一个COVID-positive人的假想的一群人从他们的区域。他们猜的风险概率组大小范围从5到500人。

使用最新的县级COVID-19统计,然后研究人员给参与者把反馈是否被高估或低估他们的这些活动的风险。

完想象运动和风险猜谜游戏,参与者再次报告了他们的态度15日常活动的风险(如在餐馆吃饭或在健身房锻炼)。干预工作:那些高估风险认为更好的12 15活动;那些低估风险更谨慎的15活动,超市购物显然是必不可少的。

想象的场景对真实的人最持久的态度变化时测量一到三周后。

“实际上这些风险的数字是什么意思?”Shabnam哈基米说,该项目在杜克大学博士后奖学金辛克莱。“你可以让它坚持环境和个人相关信息。"

这项研究是“一种强烈的版本我们面临的许多决定,适用于任何类型的选择你,”哈基米说。干预的设计与研究由杜克大学教授艾莉森·阿德科克,格里高利Samanez-Larkin,罗伯特自己动机状态的大脑对所有年龄段的人来说更容易学习和记忆。

“这是一个很好的例子,我们发现如何使在试图理解人类大脑的基本工作原理可以给我们新的工具来帮助我们更好的生活,”合著者艾莉森爱德考克说,精神病学和行为科学的助理教授和杜克大学的认知神经科学中心主任。“即使对问题可能乍一看,似乎不相关的具体科学问题我们开始。”

在同伴的论文出现在自然老化,研究人员挑出一组参与者,老年人,回应甚至比其他科目好个人干预。“老龄化成年人思考积极的信息不同,更看重个人的场景,“哈基米说。“这就是我们发现的。”

老人们倾向于把更多的股票在他们的关系和友谊,并很有可能行使想象他们知道受到伤害的人更有说服力,在这组人中,哈基米说。

“个性化的想象力练习工作比老年人听力数值统计数据,”作者Gregory Samanez-Larkin说:心理学和神经科学副教授。“这突出裁剪的重要性公共卫生信息到特定的观众。”

“现在,通常涉及的方法给人们关于案件的统计数据没有中将数字之类的东西,”辛克莱说。”,我们认为是一种伤害,因为我们不是做给人们足够的信息来理解它实际上适用于自己的生活。”

“如果我们对数值的风险信息,上下文想象创造的锻炼,我们认为这将更有效的帮助人们理解风险和思考如何将其应用于自己的生活,”辛克莱说。

“正在进行的项目扩展与佐治亚理工学院和CDC尤其兴奋,“Samanez-Larkin说。“这项研究表明,我们需要更好的人性化仪表板的数据。”

“这不是告诉他们要做什么,而是要让他们的工具来决定要做什么,”哈基米说。

---

---