国家间共享疫苗:一种数学方法

牛津大学和英国生态与水文中心的新研究发表在今天的《卫报》上公共卫生前沿该组织使用数学模型来确定国家间分享疫苗的最公平方式。

疫苗为在人群中实现对SARS-CoV-2的高水平免疫提供了途径，并为重新开放经济、旅游业和生计提供了途径。然而,疫苗国家之间的资源是不平等的，这就提出了如何最好地分享疫苗的数学和伦理问题。

研究人员开发了一个简单的疾病模型，绘制了两个国家之间的旅行地图，并询问提供疫苗的最佳方式是什么，假设a国生产疫苗而B国没有。

即使有大量的旅行，A国也可以通过简单地保留疫苗和全面接种来减少死亡。然而，如果目标是最大限度地减少所有国家的总死亡人数，为了保护A国的人口，国家之间最初不共享疫苗，那么B国造成的死亡人数比A国挽救的生命要多。

该研究的主要作者、英国生态与水文中心(UKCEH)的克里斯·亨廷福德博士说:“对于任何国家在生产疫苗时，将该国死亡人数降至最低的方法是保留他们，并为尽可能多的公民接种疫苗。然而，如果该国实现群体免疫，那么总体而言，通过与其他国家分享疫苗，将挽救更多生命。”

资深作者Mike Bonsall教授(动物学系)说:“我们的工作提出了关于疫苗接种策略的定量性质以及如何共享疫苗的重要问题。更重要的是，它提高了伦理问题关于国家之间生命的价值，并主张在疫苗共享政策上给予更多关注。”

邦萨尔教授正在继续研究有关疫苗和封锁策略的数学模型。