把65意味着很多美国人的钱包、医疗支出的研究发现
降低老年人的年龄可以参加医疗保险可能会拯救他们很多钱,即使年龄下降只有一年或两年从现在的65岁,一项新的研究表明。
这样的变化,目前正在讨论在华盛顿特区,特别是影响到一小部分人60出头一大笔可支配收入花在健康成本根据密歇根大学的新研究发表在JAMA健康论坛。
这项研究着眼于人们在50年代到70年代初在自己的口袋里卫生保健,包括保险费、免赔额和成本,他们不得不承担,因为他们没有保险类型的服务或任何医疗保险。
一个年长的成人支付现金的平均医疗下降了27%从64岁到66岁,即使收入保持大致相同,平均总保险和个人支付的医疗费用增加了5%。
老年人没有健康保险的百分比从5% 64岁66岁时几乎没有,反映了一个持续的差距不是解决的合理医疗费用Act-including扩大医疗补助在大多数,但不是全部,状态。
研究人员特别关注老年人的百分比报告说,他们的医疗费用吃光了超过40%的收入支付食品和住房后他们离开了。这些可能包括患有高免赔额的赞助或ACA的保险计划,以及那些没有保险或没有覆盖的牙齿,视觉或其他类型的护理。
近9%的64岁掉进了这群“灾难性的”。到66岁,比例已经下降了35%。
缺乏医疗保险的某些类型的护理,包括牙科、视觉和听觉,可能是导致这一事实5.8%的66岁仍然花了超过40%的可支配收入医疗费用。其中一些也可以反映成本对于那些选择了传统的医疗保险,但没有购买补充性医疗保险计划。
约翰·w·斯科特,医学博士,每领导的研究小组,其中包括资深作者约翰•z . Ayanian医学博士、学院、密歇根大学医疗保健政策研究所的其他成员和创新。Ayanian, IHPI主任编辑JAMA健康论坛但没有参与决策在文章的接受和出版。
这项研究的数据来自医疗费用委员会调查2014年到2018年,涵盖了八年前享受“老年医保”(年龄在57 - 64)和八年后(65 - 73)24700年的调查参与者。百分之十三的64岁的收入足够低的资格由医疗补助;几乎所有已经转换到医疗保险覆盖率时66岁了。
“为健康的财政负担care-sometimes称为“金融毒性”——高60多岁的老年人。与上升的高额商业健康保险计划,只要有健康保险并不足以保护患者医疗成本高的口袋,”斯科特说,心脏外科助理教授。“医疗保险真的提高了金融风险保护老年人,减少享受“老年医保”的年龄在减少的还有很长一段路要走财政负担卫生保健支出对于那些不是65。”
斯科特指出,当团队相比那些无医保资格年与post-Medicare资格年,谁说他们已经延迟百分比寻求护理,因为成本下降了17%。“无法负担的关心不仅仅是不利于别人的钱包,它是坏的健康,”他说。
