研究:对等信息提高临床试验的参与的机会

最近的一项研究中,“通信源和种族的影响表现在临床试验招聘传单,”发表在健康传播发现,消息从同行改善临床试验参与者的态度和增加未来意图参与试验。

这项研究是由Ciera伊莱恩·柯克帕特里克布拉斯加-林肯大学的助理教授的大学新闻与大众传媒,Sungkyoung李副教授密苏里大学新闻学院的助理教授和Namyeon李北卡罗来纳大学彭布洛克。

在这项研究中,300名参与者完成一个在线实验:他们对临床试验的招聘广告。广告刊登消息来自个人来自不同的种族,以及消息来自同行曾参与临床试验和医学专家。

研究发现,广告同行曾参与临床试验比广告更有效的医疗专业人员。参与者表示,他们发现同行广告更相关和可靠的。他们也导致改善临床试验的态度和意图增加参与未来的临床试验。此外,研究发现,消息从种族比种族匹配不匹配的同龄人更有效同行增加相关性的看法。

这一趋势并不适用于广告的医疗专业人员。白人参与者称,医生(即含有种族匹配的广告。、白色)更有效,而黑人参与者报道,广告医生(即种族不匹配的。,白医生)更有效。

临床试验对开发新的药物和治疗很重要,但招收足够数量的参与者一直是研究人员面临的挑战。等生物学特性的种族、性别和年龄会影响他们对疾病的反应和治疗,这是特别重要的临床试验能够招募参与者不同的人口统计数据。

等同行信息有显著的积极影响,这项研究建议消息旨在提高临床试验的参与合并使用对等源谁能提供从先前的临床试验的参与他们的观点和经验。同行参加的来源试用本身可以有说服力的其他潜在的参与者,因为他们的信息来源,类似于潜在的参与者和他们的个人经验可能使人更熟悉临床试验的参与。